从人们的一般理解上来说，在一个家庭中男性要比女性多挣一点。我以前曾经调查过这个问题，男性最好挣得钱是女性的1.3到1.5倍，这是个平均数。最近，关于这个问题的研究有了新进展。
蒙施的调查结果是，在一个美国家庭中男女收入比例在7:3时，也就是男性收入是女性的1.3倍，他们婚姻最为稳定。如果男女收入比例差距过大，比如这个比例达到10:1，则无论女性占优势还是男性占优势，夫妻中都更容易出现出轨的情况。在这里，男性收入超高而寻花问柳似乎容易理解，但令人意外的是，收入超少的“软饭男”竟然是最喜欢出轨的一个群体，他们的出轨率达到了15%。
也许这种较少收入的男性出轨事件可以理解为，他们需要从征服另外的女性上找到尊严。
好了，用老婆养家的钱去泡妞来证明自己虽然听起来足够邪恶，但还是把讲这个故事的机会让给那些苦情伦理剧的编剧吧，我们还是从经济的角度来聊。
由于男女的挣钱能力的差距(我们不歧视女性，生理问题和社会认知的偏差，女性的平均挣钱能力当前的确还低于男性).
在美国这个比例为7:3，在中国平均来说是1.3-1.5。这可能说明，中国女性的平均挣钱能力强于美国女性，他们的社会参与程度和话语权更大。
男女收入的这种比例也很好的解释了，为什么很高收入的女性会偏于结婚年龄比较晚：这主要是他们的婚姻成交价太贵了。一个年收入50万的女孩，她的婚姻合理成交价格要求男性收入在美国要达到115万，在中国打了折也要达到75万。这个收入水平在未婚的男性中是非常罕见的。
而对于一个阶层中低收入的男性结果更不好。这个相对低收入者很可能是个很棒的人，但是却要被迫去选更便宜的婚姻成交。如果这种婚姻在自己所处的阶层中不存在，那么他就要到收入和家庭财富更低的阶层中去选择。由于不同阶层的价值观和财富流动不均衡的原因。他们虽然可能获得婚姻，但往往不稳定。
在这我要解释一下，我所说的阶层是什么。就是家庭财富(家庭社会资本和家庭财务水平已经家庭人力资源的总和)水平造成的价值观聚集。它和以前说的阶级还不一样，应该更加细分了。
婚姻中的收入水平差异造成的稳定性也可以解释，为什么现代社会纳妾的婚姻制度不被接受了。为什么，纳妾对于男性来说太贵了。
在哺乳动物中极少有一夫一妻长相思首的类型，它们大多数是走婚制，或者一夫多妻。而“一夫多妻”中的“一夫”地位也非常不稳固，更加年轻力壮的挑战者会随时对它发起攻击。在很多情况下，这种攻击是你死我活的赌博，而妻子们都顺存于胜利者。
这里只有草原田鼠和人类是个例外。这两个物种能达到这种境界的原因是在发情期可以分泌较多的可识别催产素——其实这是种非常有效的催情药——草原田鼠有这种特性是因为天敌太多，而人类则是因为财产问题。
在人类社会进步过程中，完成社会任务对体力的要求越来越低，而对脑力和社交性的要求越来越高。这造成女性的收入大幅度上升，而纳妾又造成女性相对稀缺。就会造成男女在婚姻的收入搭配上要求男性占有更大的优势。比如在中国，这种比例会达到2:1。也就是说，如果你娶两个妻子，两个妻子每人平均赚2万块/月，那么这个男主人每月就要有8万块进账。如果你欲求不满收入就被要求成几何倍数增加—很可能这个家伙还没享受到齐人之福，就被工作累死了。
你也许认为我说的太不感性，爱情被金钱玷污了。其实，仔细思考一下，你会发现，人们的婚姻爱情是被金钱保护着，才会执手终老。而凭借激情，我们可能还维持在走婚制，或者男性就寝时要穿着全身盔甲以防被偷袭的社会。
个人财富相对于爱情的作用有点像养猪吃猪肉相对于猪种群的意义，把猪养肥了吃听起来很残忍，但如果不是人类的这个嗜好--当然不包括穆斯林--家猪这个种群根本就不会存在。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与本站（财经365）无关。其原创性以及文中陈述文字和内容经本站核实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。