许多人因为贫困，又无力改变，会不自觉地回避。这种回避一般有两种表现：逃避，或攻击。
逃避，即借助一种物、一种事、一种理念中，转移自己的焦虑。如食物，衣服，打牌，约炮，安贫乐道知足常乐之理念。
攻击，即贬损他人，平衡自己。
在金钱上，即为仇富。
“那个女人，不是卖的，就是骗的。年纪轻轻，就赚那么多，肯定不干净……”
“富人都是丑恶的。表面光鲜，其实都是一肚子坏子。剥削压榨了无数穷人，才会变得这么有钱……”
“正是因为那些富人越来越有钱，企业越来越大，我们才会失业，才会穷得要命……”
这些话都是偏见+短视的注脚。
其实没必要这样乱树假想敌。
实在要树，也应该知道，我们的敌人不是富人，而是自己的贫穷，和智识上的贫穷。
经济学上有一个经典的例子。
很能说明金钱何以流动，财富何以积累，仇富何以不聪明。
有1万元钱，5个人分。
每人可得2000元，谁也不穷，谁也不富。
后来，其中两个人用自己的2000元去做生意，每人又赚了1万元，这时，社会的财富总量就达到了3万元.
而其中的两个富人拥有2.4万元，占80%；
三个穷人拥有6000元，占20%.
在这种情况下，我们能说三个穷人“穷了”，是因为两个富人“富了”吗？
不能。
因为两个富人的“富”，来自于社会财富的“增量”，而不是从另三个人手中夺取的“存量”。
一些人肯定又要说：不对，因为他们富了，我们就危险了。钱被他们赚了，资源被他们掠夺了，工作机会被他们抢占了……
不是的。
如今不是《投名状》时代，富人不是庞青云，可以领着手下高呼：“抢钱！抢粮！抢娘们！”
在自由市场时代，赚钱 ≠ 抢劫。
赚钱 = 共赢。
财富创造越多，需要的资源和劳动力就越多。
月入1000的人，需要的合作极少，做好自己就行了。
但月入1000万，一个人不可能实现，你需要上千人共同协作，一起创造。
所以，富人创造财富时，也增加了就业机会和劳动收入。
就这样，在两个富人的财富总额达到1.2万元的时候，三个穷人每人的财富也就可能不再是2000元，而是3000元或者5000元.
一些人先富起来，不是噩梦，而是福荫。
法国有个媒体大亨，名叫巴拉昂。
他本是穷人出身，经过十年的艰苦奋斗，终为媒体大亨，跻身于法国50名大富翁之列。
1998年，巴拉昂患前列腺癌，在法国博比尼医院去世。
临终时，他留下遗嘱：知道“穷人最缺少的是什么”的人，将得到100万法郎的奖赏。
4万多人寄来了自己的答案。
答案五花八门。
大部分的人认为，穷人最缺少的是金钱。
另一部分人认为，穷人最缺少的是机会、技能……但没有人答对。
一年后，一位叫蒂勒的人说中了答案：“穷人最缺少的，是成为富人的野心！”
是的，富人不是敌人，而是你的目标。
富有不是灾难，而是你的方向。
没有任何一种财富，会降临到仇视财富的人身上。
也没有任何一种商机，会眷顾一味咒骂、只知抱怨、满心仇恨的人。
你只有强烈地“我想要”，才会开始思考“如何要”。
只有坚定不移地“一定要”，才有可能“要得到”。
因此，摆脱贫穷的第一步，就是走出仇富的认知陷阱，去想富人之所想，做富人之所做。
如此，你才能得富人之所得。
去年去一朋友公司谈事，晚上，他请我吃饭，聊到他的大BOSS.
BOSS是农村人。20多岁时，也甘于贫穷。觉得贫穷才象征着道德高洁。富有意味着品行有损。
直到有一天，他去人家公司谈项目。
原本条件合适，双方也有意合作，但闲聊时，BOSS谈到当今的暴富阶层，语气中充满不满。
事后，对方放弃了和他的合作。
他问原因。
对方回复说：“安贫者永贫，仇富者不富。你始终站在财富对立面，又怎么赚钱，怎么成为富人呢？”
从那以后，BOSS才真正反思仇富的有害性。
当他放下偏见，目光不再短视，就看到了从前看不见的规律：
1，富人相信努力，穷人相信命运；
2，富人从大格局思考，而穷人却自我设限。
3，富人和积极、成功的人为友，而穷人却和消极、不成功的人混在一起。
4，富人用钱投资，穷人用钱消费；
5，富人即使恐惧也会行动，而穷人因恐惧而没毫不作为。
6，富人永远在学习，而穷人认为自己什么都知道。
这种观念支持着他，开始走出局限，去创造财富，去与他人协商合作。
慢慢地，他赚得了第一桶金。
而这第一桶金，他没有用来消费，而是继续投资。
如此反复，他才打下如今的江山。
仇富是无力的，也是愚蠢的。
因为，均产、均值、均富、均贫，只会让大家都穷。
马云说的“把地主都杀了，农民也富不起来”，就是这个道理。
而仇恨几十年，控诉千万句，咒骂亿万声，在朋友圈或微博上天天羞辱富翁，对于个人而言，都是一种无意义的消耗。
它无法令你得到机会，赢得尊重，让银行户口多一毛钱。相反，它会蒙蔽你，耽误你，摧毁你。
你要做的，是做.
承认贫富差距的存在，并动用全部心智与能力，去弥补这个差距。
这个过程幸许漫长。
但是，只有朝着这个方向，一寸一寸前行，一天一天努力，你才会慢慢脱胎换骨，变成一个聪明人。