导读：因操作失误，某协议转让股票出现在本不该出现的公开市场并被第三方买走。经过法官多次反复作工作，乌龙双方终于达成一致和解协议。
原告大白公司的一次操作失误，让被告翟宁以明显低于市价的每股1元的价格“捡了漏”，双方因此产生纠纷。今天，这起“乌龙指”起诉“捡漏者”确认合同无效纠纷案，在河南省开封市鼓楼区人民法院的倾力调解下，当事人双方最终握手言和。
2016年5月11日，原告大白公司原计划将其所有的新三板股票按每股1元转让给案外人张良，因原告对交易软件不熟悉，在十一种交易方式中错选了其他交易方式，本来应该“一对一”交易，结果由于原告操作失误，导致该股票出现在本不该出现的公开市场，让被告薛宁在第一时间买入60万股。后双方未达成一致意见，原告遂起诉到鼓楼法院，要求撤销原告与被告发生的股票交易。
对于原告撤销合同的诉求，被告认为合同有效，自然是不同意。经过开庭质证，承办法官在了解案件的来龙去脉后，对双方开展了大量的调解工作，一开始双方互不信任，调解多次均不欢而散，但并未有放弃调解的表示。鉴于此，法官采取“背靠背”的调解方式，给双方讲解相关法律知识，动之以情、晓之以理，最后使双方“面对面”进行积极有效的沟通。
9月20日，经过法官多次反复作工作，双方终于达成一致和解协议，大白公司同意出资180万元，以每股3元的价格购买薛宁持有的60万股股票。至此，该起乌龙交易案件最终以调解方式结案。
以上就是新三板最新消息，更多内容请关注财经365新三板频道。（原标题：新三板“乌龙交易”引发纠纷）