您的位置:新三板 / 融资 / 创业 动态 / 观点 > 朝歌科技第三回踏上IPO征途

朝歌科技第三回踏上IPO征途

2017-07-03 14:41  来源:东方财富网 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:东方财富网

  近日,在众多冲击IPO的企业之中,一家科技公司引起了投资者注意。这是因为,此次已是第三回踏上IPO征途了。这家企业就是北京朝歌数码科技股份有限公司。那么,其之前冲击IPO失败的原因是什么?近几年经营状况又如何呢?记者欲就这些问题做进一步了解,但公司相关负责人并未给出合理解释。

  旧病未改

  朝歌科技主营业务包括互动电视智能终端产品、网络视频行业应用系统及解决方案。其中互动电视智能终端占其主营业务收入的90%以上。作为一名IPO战线上的“老队员”,朝歌科技第一次试图上市是在2011年。不过,当年7月其上市梦就被打破。对于被否的原因,创业板发审委称,公司未来持续盈利能力存在重大不利因素。第一,其全部生产制造业务都委托加工商完成。第二,其2010年近九成销售收入来自华为公司,被认为对华为公司的依赖度过高。当时还有部分业内人士指出,除了这些问题,朝歌科技还存在着核心技术无专利、毛利率和产品价格均逐年下降等毛病,公司也一度被称作“寄生公司”和“代工厂”。

  可带着这么多“病症”,朝歌科技在短短6个月后又再度递交了IPO申请,但在两年之后,上市之路又一次被迫结束。两度冲击IPO未果,朝歌科技在2016年选择了新三板,于2016年3月23日挂牌。但挂牌新三板的朝歌科技并未断了在A股上市的念头。2017年6月,已是其第三次冲锋了。那么,卷土重来的朝歌科技之前IPO被否的老问题是否改掉?近三年的经营状况又是如何呢?

  先来看当时被发审委指出的大客户依赖问题。据最新披露的招股说明书,2014年至2016年,朝歌科技对前五大客户的合计销售收入占总额的90%左右;其中对华为的销售额占当年总销售额分别为:81.3%、74.2%、41.7%。

  这样看来,对华为依赖程度减弱,但从前5大客户的情况来看,大客户依赖症仍未根治。

  再来看委托加工集中程度高的问题,这几年,朝歌科技先后导入了部分企业,作为委托加工厂商后备资源,想借此降低委托加工生产风险。但从实际情况来看,目前其委托加工仍然主要由百一股份及其子公司完成。2016年,朝歌科技委托加工业务金额为2.44亿元,其中百一股份及其子公司达2.13亿元,占比达87%。

  新疾又出

  如此看来,经过这几年的“卧薪尝胆”,朝歌科技的旧疾并未治好太多。而就新的招股书来看,其又增添了一些新的问题。

  据公开数据显示,2014年至2016年,朝歌科技营业收入分别为:3.4亿元、5.9亿元和9.2亿元,分别同比增长72%和55%。可在飞速增长的营收面前,其净利润却爬坡缓慢,报告期内分别为:-2033万元、3175万元以及4488万元。在营收达3.4亿元的2014年,净利润甚至出现了亏损。这究竟是什么原因导致的呢?

  细看其财务报表,记者发现朝歌科技的营收虽然增长很快,但其毛利率却远低于同行业其他公司。以近三年来数据为例,朝歌科技毛利率不仅远低于中兴通讯(23.740, -0.23,-0.96%)、烽火通讯等行业领先企业,也大幅低于行业平均水平。其中2016年行业平均毛利率为22.3%,而朝歌科技为14.9%,仅略高于裕兴科技。

  这个问题的出现与近几年行业竞争愈加激烈脱不了干系。早年,由于国家政策不明朗,入局IPTV终端业务的企业并不多,但随着“三网融合”等政策出台,越来越多的企业开始重视IPTV等业务,市场竞争也越来越激烈。其中创维数字等企业,本身就耕耘电视行业多年,具有较大竞争优势;而中兴通讯、烽火通信等企业的业务较为综合,相比之下,业务单一的朝歌科技并不具备突出优势。

  为了稳住市场份额及销售额,近年来朝歌科技也在不断下调产品价格,其互动电视智能终端产品2014年至2016年的平均销售单价分别为:167元、156元、146元,议价能力越来越弱。

  除此之外,从资产负债表看,2016年朝歌科技的货币资金虽达1.43亿元,但细看之下,很大一部分是借款所致。2016年,公司筹资活动产生的现金流量净额为8067万元,而且同期还将自己仅有的四套房产及相应土地全部抵押了出去。这一情况不得不令投资者产生疑虑,公司近期是否现金流已变得很紧张?是否是为了冲击上市又抵押又贷款“装点门面”?

  这一疑虑在其现金流量表中也得到验证,2014年至2016年,公司经营活动产生的现金流量净额分别为:-6023.54万元、6165.11万元和-863.63万元,起伏不定,还有两年出现了负值。这种情况不得不令人担心公司已出现了“造血”能力不足的情况。可谓旧病未去,新病又来。

  公司“造血”能力到底是哪里出现了问题呢?其中很大一部分原因则是其日益庞大的应收账款和存货。其中应收账款从2014年的1.03亿元,增长到2016年的1.94亿元,存货则从2014年的7742万元增加到了2016年的1.68亿元,这两项几年的增加额加起来就达到1.8亿元,比近三年公司净利润之和高得多。这在很大程度上占用了朝歌科技的资金,重压之下,公司的流动性必然出现问题,随之而来的,是越来越重的债务负担。2014年到2016年,公司的负债率从34%一路上升至58%,负债越来越高,偿债能力却越来越弱,令业内人士及投资者甚是为其未来前景感到担忧。

  执着上市

  问题越来越多的朝歌科技,为何对IPO这么执着呢?企业与人一样,都承受着巨大的竞争压力,“逆水行舟,不进则退”。近几年,朝歌科技的竞争对手们都在资本市场上如鱼得水。

  在最新披露的招股说明书中,朝歌科技指出的6个竞争对手,其中中兴通讯、烽火通信和创维数字3家都是实力雄厚的老牌上市公司,裕兴科技早在2000年就在港交所上市,星网视易是深交所上市公司星网锐捷的控股子公司,而视达科则于2015年9月,被上市公司初灵信息纳入麾下。

  也就是说,朝歌科技面对的竞争对手几乎都是上市公司,或者被上市公司整合。这对朝歌科技来说,是一个不小的压力。连号称不上市的顺丰都抵不住快递行业上市潮而食言了。对于并未领先优势的朝歌科技,再不抱住资本市场大腿,则真的要被挤出局了。


标签IPO 上市 朝歌科技

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计