缺点
在公共区块链网络上验证交易真实性所需的“挖矿”时间长达20分钟。想象一下，如果像声田（Spotify）这样的平台建立在区块链上将是什么样子。每次播放一首歌曲，艺术家都会得到一笔小小的佣金。每周的记录达数十亿次。这样，所需的“挖矿”人数会比来听音乐的人还要多。
对于任何交易频率较高的应用来说，区块链都是不可行的(但技术总是在不断改进)。这包括货币，具有讽刺意味的是，货币最初是推动比特币的背后的机器。作为一种高价值的可交易商品(如黄金)，比特币是可行的。但如果每天用它买五杯咖啡，这就行不通。同样，社交媒体平台、流媒体、快速消费品库存管理、电话记录等也被排除在外。
另一方面，区块链使某些交易更快，成本更低。买一套房子很容易发生长达六周的法律纠纷，但使用区块链意味着一天就可以完成所有的事情。你可以只花费100美元费用，就可以免去1万美元的法律费用，这完全有意义。在区块链上建立一个智能合约系统很可能需要超过100万美元，对于一个能产生数十亿美元的行业来说，这是一项不错的投资。
然而，对于营业额较低的企业或行业来说，它就不再那么有吸引力了。在澳大利亚，有超过75万家小企业雇佣1到19名员工。这些企业占据了95%以上的劳动力份额。很难想象，大部分这样的企业愿意或有必要花费数百万美元来搭建一个以区块链为支撑的网站。
不足
区块链还有最后一个缺点，那就是缺乏控制。作为一个去中心化的数据库，它没有控制主体。在某种情况下，这是一件好事，但没有控制的缺点就是，怎么说呢，缺乏控制。
你知道现在有两种版本的比特币和以太币吗？世界上最大的两种加密货币已经变成了四种。为什么？因为网络存在争议。所有为这两个网络管理记录的矿工，在某种程度上无法达成一致。一半说他们的决定是正确的，另一半认为自己的决定是正确的。其结果是技术上的分叉，这样，比特币现金从比特币分叉出来，以太经典从以太中进行分叉。
因为有足够多的开发人员同意修改代码，仅此而已。没有办法阻止这种事情在公共网络上发生。网络决定命运。就像一个家庭，没有哪个家庭总是和睦相处。网络越大，不和谐的可能性就越大。