企业家朋友众叛亲离，历史上总统任期第一年支持率最低，更在种族歧视这个最核心“政治正确”问题上出错，特朗普这一次真要倒台了？
答案很可能还是“错”。
CNBC认为，“专家”政策分析师又一次在轻率断言特朗普政治生涯垮台。他们过分关注了民调，却忽视了特朗普政治生命力的“韧性”。最关键的是，只要反对派依然像现在这么弱小，手握巨大权力的特朗普就将是一直安全的。
随着弗吉尼亚州的Charlottesville暴力冲突事件进一步演变，特朗普执政地位将存在变数，但CNBC认为要理解特朗普当前执政地位，必须看清下述四点。
1）特朗普输，就是特朗普赢
让美国人搞不懂的是，特朗普总会发出没有必要的言论或推特，朝自己脚上开一枪。但这同样放大了特朗普“战斗精神”，让他的支持者更爱他。保守派发现，以前的共和党总统老布什、小布什，总统候选人约翰·麦凯恩和米特·罗姆尼均试图作出友好姿态，但是仍然没有真正减少过左翼的谴责。
不管是更好或是更坏，相比布什父子，麦凯恩或者罗姆尼，特朗普总是“不友善”。他的“战斗精神”当然会让“温和派”，或之前略倾向“特朗普”的人感到恐惧，却更容易得到他“死忠”更热烈的支持。
2）股市抛售是“假信号”
特朗普的选仓很难说代表华尔街或大公司的利益。更重要的是，对于特朗普的信徒而言，那些反应草根生活水平的经济数字意义才是最关键的。他们要“感谢”特朗普的是，这些数字目前非常闪亮。美国失业率为16年来的最低点，消费者情绪水平接近历史最高点。随着越来越少的美国人拥有股票，股票市场走势对于特朗普而言，在政治上并不是首要任务。他已经证明他不需要华尔街的支持就能赢得白宫。
3）民调
在2016年美国大选之后，相信民调数字似乎变成了很疯狂的事情。
对任何相信记录数字的人而言，要记住一件事：特朗普的支持者可能通过避免民意调查，扭曲了数字。这听起来很疯狂，但是心理学家雷蒙德·拉贾贾教授认为，即使在匿名民意调查中，那些持有独特政治观点的人，可能退出政治讨论避免因此付出代价。
4）其他人更弱
美国的政治永远是“两队比赛”。直到另一支队伍（民主党人）真正成为特朗普总统真正的挑战，否则很难撼动特朗普的地位。对于建制派共和党同样如此，后者在2008年和2012年在同奥巴马选战中遭受两次挫败，在2016年党内初选大败于特朗普。这意味着麦凯恩，林赛·格雷厄姆，鲍勃·科克尔对特朗普的抨击实际无关紧要。
民主党人现在既没有国会控制权，也没有任何政治领袖可以出来批评政府。所以尽管特朗普政府混乱，但他的对手民主党更弱小。
特朗普已经是白宫领导者。他有巨大的执政力量，并且能够轻易打败任何的怀疑者。最近被淘汰的白宫战略顾问班农（Steve Bannon）就是一个最好的例子。
美国不是一个议会制民主政体，后者可以通过不信任投票或反对党联合组成新联盟来推翻现政府。
特朗普的政治对手只能祈祷更直接的结果：总统弹劾或者主动辞职。然而就目前而言，这两种结果都不太可能实现。
免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担