您的位置:全球 / 美股 港股 / 外汇 / 期货 / 黄金 > 乐视系的资金危机也影响到了其投资的上市公司

乐视系的资金危机也影响到了其投资的上市公司

2017-07-16 15:45  来源:环球老虎财经 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:环球老虎财经

  乐视系的资金危机也影响到了其投资的上市公司。据中国基金报报道,乐视去年收购的、在港交所上市的酷派集团(02369.HK)也受到股东危机波及,停牌中的酷派集团遭到内地一家基金公司大幅度估值调整,下调幅度高达85%。

  7月14日晚,内地一家基金公司发布估值调整公告称,根据中国证监会《关于进一步规范证券投资基金估值业务的指导意见》(中国证券监督管理委员会公告[2008]38号)的有关规定,经与基金托管人协商一致,自2017年7月14日起,对旗下证券投资基金(ETF除外)持有的“酷派集团”按照0.11港元进行估值。

  据悉,由于2016年业绩延期公布,酷派集团于今年3月31日起停止交易,至今尚未复牌。

  5月31日,酷派集团公布年报,去年酷派集团实现收入79.94亿港元,同比减少45.5%,公司拥有人应占亏损42.1亿港元,而该公司2015年盈利23.25亿港元。7月11日,酷派集团被深交所调出深港通下的港股通股票名单。

  酷派公布截止去年12月31日未经审计的财报,其中显示,酷派集团再次亏损42亿港元,而全年营收却不及2015年的一半。并且因为亏损问题,出让了一间附属公司控制权和合营公司投资。

酷派再亏损,裁员自保

  6月份,酷派集团公布截止2016年3月31日止年度之未经审核管理账目。其中,其2016年营收约79.94亿港元,而2015年营收约146.68亿港元;公司拥有人应占亏损约42.10亿港元,2015年则为盈利23.25亿港元。

  报告期内,酷派失去一间附属公司控制权的盈利约1.83亿港元,出售一间合营公司的投资亏损约18.37亿港元。

  年内其他全面亏损为1.1亿港元,非流动资产总额为28亿港元,流动资产总额为72亿港元。而2015年两者分别为57亿港元和85亿港元。流动资产负债总额为63亿港元。资产净值为37亿港元。

  在酷派最新发布的2017年第一季度(Q1)财报中, Q1酷派经营亏损约为港币4.6亿元,预计2017年上半年经营亏损会扩大到港币6—8亿元;相比去年同期经营亏损港币1.628亿元,出现较大经营业绩下滑。

  今年5月,酷派被曝出其解约300名应届生,并有酷派HR称公司业绩“一落千丈”,“也许到了生死存亡的境地了”。

  对此,酷派集团证实了解约事件,但表示人数并没传言那么多。至于解约原因,酷派官方给出的解释是,由于酷派业务进行调整,今年业务重点将面向海外市场,符合海外市场职位的人员将被保留。

  而对于裁员,释放出的一个重要信号则是企业亏损严重,无力支撑一些运营及员工开支成本,所以不得不进行裁员,以求自保。

酷派机会在何方?

  2012年,酷派手机销售额突破100亿港元,2014年达到249亿港元。就这样,酷派从一个名不见经传的贴牌厂商,一跃而为出货量全国第二、全球第七的智能手机品牌。

  过去十年,电信运营商成就了酷派,但对运营商的依赖,阻碍了它真正跨过2B与2C之间的鸿沟。现在的中兴和联想就是一个很好的例证,他们的生存情况都并非好过。

  2014年9月,酷派拆分品牌为3个业务线:酷派打运营商渠道,ivvi打零售渠道,大神专打电商渠道。而这样就导致了品牌分散,因为要面向3种渠道。1.运营商:品质要过,尽量低价拿货;2.零售商:卖相好,利润高;3.电商:品质过,价格透明。

  在移动互联网盛行的当下,酷派作为传统手机厂商,面临着巨大的市场压力,同时运营商补贴骤降,也成为压倒酷派的最后一根稻草,在双重环境下,酷派只能寻找一个合适的契机,以回归资本市场。

  而对于酷派真正的回归资本市场,或许要重新易主。今年对于互联网品牌手机,以及各传统大厂分立门户建立的互联网子品牌,必定会是生死之年。

  现在,主打千元机的低端品牌鱼目混杂,几乎无时不刻都能关注到这些廉价机的发布,但是,他们面对着不能舍弃的低端消费者群体,只好快速迭代着,希望能从这部分消费者口袋里榨取更高利润的糟糕策略。

  自2015年下半年起,互联网手机红利在快速衰退,而衰退主要表现在为低端产品退位与渠道回归。今年,可能还会有许多手机厂商徘徊,也许是在策略边缘徘徊,也许是在转型边缘徘徊,也许是在生死之间徘徊。酷派或许就是这其中一员。

  早在2010年,酷派就曾想过要转型。它想通过建立应用商店等手段,提升自身实力,改变单纯卖硬件的商业模式。不过这么多年过去了,酷派在此方面并无太多建树。

  前不久,酷派集团曾发布公告称,超多维以2.7亿元收购酷派移动80%的股本权益,而酷派移动主营业务是ivvi手机。

  但是,在此前的多次“改革”中,酷派几乎把大部分公开渠道资源给了ivvi品牌,此次将ivvi分流出去,无疑是再一次降低了酷派在线下渠道的控制力。

  如何重塑渠道是现阶段摆在刘江峰面前的难题,但在王艳辉看来,对于各个品牌的梳理对于执掌过荣耀品牌的刘江峰来说迟早会解决,比品牌、渠道等更为“无法把控”的也许来源于大股东乐视的无形压力。

  如果说曾经乐视的入股还让酷派的“老人们”几度兴奋,但如今被神话的“生态化反能力”则在短期内无法再给酷派助力。如今,乐视又处于水深火热中,恐怕酷派未来的日子也并非好过。

  免责声明:本网站所有信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,投资者据此操作,风险请自担。


阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计