您的位置:全球 / 美股 港股 / 外汇 / 期货 / 黄金 > 巨亏42亿 也许是因为酷派上错了船

巨亏42亿 也许是因为酷派上错了船

2017-06-02 09:40  来源:钛媒体 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:钛媒体

  5月31日晚,酷派终于发布了2016年财报。然而,懂懂笔记对酷派的亏损并没有感到太多意外。

  对于酷派2016年的亏损,外界早有预料,这一点从酷派几次三番推迟发布财报就能窥见一二。按照港交所正常规定,酷派须在不迟于本公司财年结束后三个月内(即2017年3月31日之前),对外公布2016年的业绩情况,但酷派却整整晚了2个月的时间。

  只不过,看到高达42亿港元的亏损数字,懂懂笔记还是难免唏嘘,这与酷派此前30亿港元的亏损预警相比更加恐怖。

  其实,近3年来,酷派因为手机市场竞争激烈,自身转型遇阻等因素,业绩表现确实不尽如人意,营收出现了或多或少的下滑。但2016年整体由盈转亏,这也许就不只是酷派自身的问题了,可能与其所处的“乐视系”有一定关系。

  加速“衰老”

  3月31日、4月3日、4月26日、5月23日,“需要更多时间核实财务数据”,酷派用类似这样的理由先后5次拖延了2016年财报发布的时间。这次,酷派终于没有了再次拖延的理由。

  5月31日,酷派集团对外发布了截至2016年12月31日止年度未经审核管理账目。数据显示,酷派2016年营收约为79.94亿港元,公司拥有人应占亏损约为42.10亿港元,亏损数字远远高于此前酷派的预测。

  此外,酷派财报显示,其非流动资产总额为28亿港元,流动资产总额为72亿港元。然而,2015年这两项数字分别为57亿港元和85亿港元。由此可见,酷派在资产方面也有所下降。

  其实,酷派业绩的下滑,2015年就已显现端倪。根据2016年3月24日酷派发布的2015年度业绩报告显示,酷派2015年营收为146.68亿港元,同比下滑41.09%,股东应占利润23.25亿港元,同比增长353.25%。

  能够看到,酷派的应收在2015年就有了超过40%的下滑。而最后的净利,其实与自身手机业务并没有什么关系,那部分收入是来源于酷派出售了一家附属公司的若干权益,因此才产生了26.4亿港元的盈利。

  如此刨除出售附属公司权益所获得的利润,酷派其实在2015年就已经出现了亏损。而如今,酷派的亏损数字已经无法由其他业务来掩盖,通讯老将的“衰老”正在加速,而且这一趋势还在继续。

  根据酷派发布的2017年第一季度财报显示,酷派前3个月经营亏损约为4.6亿港元,预计2017年上半年经营亏损会扩大到6至8亿港元;相比去年同期经营亏损1.628亿港元,将出现较大经营业绩下滑。

  并且,酷派在3月31日就向港交所提出了停牌申请,截止(6月1日),酷派的股票仍然处于停牌状态,股价保持在0.72港元,总市值为36.24亿港元。需要强调的是,酷派在去年的这个时候,股价还是现在的一倍多。

  懂懂笔记仔细翻看了酷派于昨晚23:59分发布的财报,整份财报只有各项数字,并没有对公司整体业绩状况和具体数字做出任何解释性说明,这与酷派以往发布的财报不同,显得有些简略。

  但酷派解释了2017年第一季度的亏损原因。酷派方面表示:“产生预计经营业绩下滑的主要原因是由于市场竞争激烈,而本年度本公司规划中具有竞争力新产品尚未上市,导致销售收入规模下滑,预计2017年上半年较去年同期营业收入下滑将超过约50%;同时本集团持续投入研发及市场销售推广活动,导致本集团2017年上半年费用支出未有改善。”

  酷派的理由,可以算得上理由之一,但绝不是全部。市场份额的降低直接影响到公司的整体业绩数字,这一点无可厚非。由于国内手机市场的变幻莫测,行业内的排名几乎每个季度都会发生变化,即便是称霸全球的三星,2016年在国内的表现也不乐观。而它的份额降低的理由,就不是单纯的市场竞争,也有产品自身的问题,酷派也是同样的道理。

  严格来讲,冰冻三尺非一日之寒,酷派的弱势也不是2016年才开始的,而是从2016年加速的。

  能够看到,酷派在2015年就开始了自救之路,将18%的股份出售给乐视网,乐视成为酷派的第二大股东。一年后,乐视再次增持酷派股份至28.9%,发展成为酷派第一大股东。由此,酷派在寻求转型和靠山的过程中,顺利地成为乐视的控股子公司。

  只不过,酷派登上“乐视系”大船带来的结果,可能远远超出了酷派原本的设想。

  根据市场研究公司Gartner的数据,2017年一季度酷派的市场份额已下滑至11位。也就是说,酷派从巅峰时期的国内行业前3名,已经掉落至第11名,这个落差对酷派来说的确是重大打击。而2016年,酷派还勉强留在前10名当中,如今情况更加严峻。

  日前,有消息称酷派将2017年签的约300名应届生全部解约,酷派方面没有对此消息做出正面回应。不过,就目前酷派的现状来看,更多的人力成本无疑会加重酷派的经营负担,所以解约并不是没有可能。

  其实,没有享受到“乐视系”大船庇护的不止酷派一家,还有易到。自从2015年10月,乐视以7亿美元换取易到70%股权之后,易到的打法就变得越发激进,命运也开始发生转变。到了2016年下半年,易到的祸事就一桩接着一桩,司机无法体现、用户叫不到车等。直到易到创始人周航公开喊话贾跃亭,称乐视挪用了易到13亿资金,再次将易到推到了风口浪尖。

  恐怕,酷派的危机不会比易到小。

  首先,酷派在产品上没有做到很好的延续,市场存在感越来越弱,这会让酷派接下来的路越来越难走;其次,酷派由于连续的亏损,资金压力很大,能够投入到产品研发和市场宣传方面的资金有限。这两点,就导致了酷派的软实力和硬实力都受到了制约。

  最后,也是最关键的一点,酷派未来的命运并不掌握在自己手里,就算酷派CEO刘江峰曾试图跟乐视撇清关系,但仍无法改变其乐视子公司的身份,从强势的孙宏斌对乐视旗下的手机业务的态度来看,乐视自己的手机都可能面临被砍掉的危机,出资挽救酷派的可能性更低。

  眼下的酷派,也许只能自救。

标签酷派

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计