“灰犀牛”这个极具解释力的概念应运而生，并迅速引爆舆论。作为方法的“灰犀牛”，该如何评价是否真正度过了十年前爆发的次贷危机？又该如何评估特朗普上台所揭示的美国体制性问题？
为此，凤凰评论《高见》专访了《灰犀牛》的作者米歇尔·渥克。她认为：“动物性隐喻有助于更好地看清人类行为，也会让抽象的概念具体化——不管是房间中的大象、黑天鹅、金融大鳄还是灰犀牛。”并认为：“灰犀牛比房间中的大象更具变动性，也比黑天鹅更加明显。但是正像这两个概念一样，灰犀牛常常得不到应有的注意和处理。”
结合中国，米歇尔·渥克相对乐观：“其实亚洲国家最善于做长远思考。中国现在面临着很多灰犀牛，在风险管控上也取得了巨大的进步，不过还有很多灰犀牛存在，有些灰犀牛被驯服了，新的又会出现。”
与之同时，她直指当下全球经济问题的根源，恰恰在于我们对上一场金融危机的处理；美国真正的灰犀牛是不公的社会体系；而政治家们，也正在制造一场场关于灰犀牛的幻象……
金融危机是经济周期循环中的一环，预测危机要解决何时发生，而不是会不会发生的问题。一个很简单的拇指规则（经验法则）就是如果资产的价格异常地疯长，那有可能它也会以同样的速度下跌。
2001年，我在纽约市买了一套公寓，随后的四年内，它的价格成倍上涨。在经济危机爆发之前，我卖掉了它。很多人会说一套做一套：国际货币基金组织、国际清算银行、美国联邦调查局、克里斯蒂娜·拉加德（时任法国财政部长，现任国际货币基金组织总裁）。
不应过于关注预测的精准，尤其是灰犀牛事件。如果做出了正确地反应，那么就防止了预言实现。我们不想惩罚那些正确评估问题并避免危机的人。（原标题：《灰犀牛》作者：真正的灰犀牛是不公的社会体系）