您的位置:名家 / 共赢 / 将军 / 北斗 / 花生 / 裕宸 / 荣泽 / 江湖 > “拒收现金”不是拒收人民币

“拒收现金”不是拒收人民币

2017-08-04 21:29  来源:新京报网 作者:晏扬 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:新京报网

财经365讯  人民币不只是指纸币和硬币,还越来越体现为电子货币,"拒绝现金"只是拒绝一种支付方式,不等于"拒绝人民币"。

当商家拒收现金,只接受移动支付方式时,到底有没有违法?随着无现金社会渐成气候,相关争论不绝于耳。一名相关人士近日向上海证券报记者表示,根据中华人民共和国人民币管理条例,商家拒收人民币现金属于违法行为。

拒收现金是否违法,这个争论几年前就出现过。如今,随着移动支付的蓬勃发展,拒收现金的商家和公共服务单位越来越多,让这个问题进一步凸显出来,有关方面该给个权威的说法了。

中国人民银行法第十六条规定:"中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收。"人民币管理条例第二条中明确,"本条例所称人民币,是指中国人民银行依法发行的货币,包括纸币和硬币"。如果死抠这一条规定,那么拒收现金还真的有违法之嫌。

但是,"拒收现金违法"在移动支付发展的背景下,将会越来越行不通。

从道理上讲,"不得拒收人民币"是指不得拒绝以人民币作为支付货币。而用人民币支付,除了现金支付,还有刷卡支付、移动支付等,这些只是支付方式不同,但使用的都是钱,都是人民币这一法定货币。换言之,人民币不只是指纸币和硬币,还越来越体现为电子货币,"拒绝现金"只是拒绝一种支付方式,不等于"拒绝人民币"。

从现实角度看,举个例子:大家到单位食堂吃饭,一般都是使用饭卡,食堂拒绝收取现金,这难道也违法吗?类似的例子还有很多,比如人们买卖股票、购买理财产品等,不可能使用现金支付;近年来兴起的网约车,大多通过平台进行费用结算……诚然,考虑到一些人群习惯于现金支付,一概拒绝现金并不现实。但是,如果某个商家拒收现金,那也应视为其自主选择和权利,固然不值得提倡,但也不应认定其违法。当然,作为公共服务部门,从便民的角度考虑,是不宜拒收现金的。

说到底,这一切争论都是由于相关法律法规没能跟上时代潮流,尤其是人民币管理条例第二条"人民币包括纸币和硬币"的界定,显然已与社会现实严重脱节。拒收现金是否违法需要一个权威说法,相关不合时宜的规定,也到了需要修改的时候。(原标题:"拒收现金"不等于拒收人民币

免责声明:本网站所有信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,投资者据此操作,风险请自担。

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计