人工智能不单单是技术的竞争，大数据的竞争，硬件的竞争，应用场景的竞争，更是人才的竞争。二十年前互联网开始兴起，十年之前无线互联网应用拓展，未来的十年甚至更长的时间将会属于人工智能。目前，中国的人工智能发展方兴未艾，但是人才偏少，所以中国需要大力培养我们自己的人才，走出去寻找人工智能的人才，还要大力发展包括芯片在内的AI基础计算平台。人工智能是未来十年一个大的趋势，在这个大的趋势下，还会伴随很多小的风口。中国人擅长模式创新，希望能看到更多的技术创新。
李彦宏：
移动互联网时代已经进入尾声，百度也在全力转型到将人工智能作为自己的核心战略。人工智能革命堪比工业革命，两者的区别在于工业时代最宝贵的东西不是煤，而是蒸汽机的技术革命、革新；同样人工智能时代最宝贵的也不是数据，而是因为数据带来的技术创新。目前，人工智能正开始进入到各个领域，高新技术不断发展，而很多的应用还没有获得足够的重视，因此人工智能充满了很多新的可能性，挖掘潜力巨大。
沈晓卫：
人工智能的创新不仅仅包括人工智能的算法、逻辑的创新，还包括芯片、平台、系统各种应用，因此要在人工智能与行业的结合中注重技术创新，并且还要在大数据背景下，实现用人工智能来解决行业的问题。涉及在医疗、教育、环境、零售、制造、金融等领域的服务，人工智能更多的是当作一个工具，一个用来增强人类智能的工具。而人工智能与物联网、云计算、区块链等技术结合，作为新的引擎推动行业创新，将改变我们的生活，重新定义我们生活的世界。
王永东：
互联网的下一个机会在中国。中国互联网环境的复杂程度、用户需求的多样性都是世界上任何其他国家所无法比拟的，因此互联网企业在这里遭遇的挑战是空前的，而空前的挑战必然会催生空前的解决方案。在“移动为先，云为先”的世界，搜索、大数据及其与人工智能的交叉领域是未来探索的重点，技术的交叉与融合是互联网未来重要的发展趋势之一。
易宪容：
央行近日宣布，将考虑调整人民币兑美元中间价报价机制，增加“逆周期调节因子”，主要目的是适度对冲市场情绪的顺周期波动,缓解外汇市场可能存在的“羊群效应”。这项政策是人民币汇率制度又一次改革，核心就是要改变人民币单边趋势性贬值，重新增强人民币对美元的联系，以此来稳定人民币汇率，遏制资本外逃。这个由一连串数据组成的“逆周期调节因子”公式，虽然计算会很复杂，但由此所得出汇率更符合中国国情。
郭施亮：
证监会近日发布《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》。本次减持新规意在进一步堵住变相减持的漏洞空间，减缓市场脱实向虚的风险。减持新规进一步完善，为市场释放出积极的信号，减缓了股市阶段性的抛压风险。但A股市场仍有不少有待完善的地方，如企业上市的信披质量有待提升、股市退市率的增强以及民事赔偿机制的完善化，提升股民的索赔效率等，如何完善规范，逐一有针对性解决，是股市健康发展，走向成熟的重中之重。
伍戈：
金融监管的叠加是否会对当前货币及其实体融资产生影响是各界关注的重大焦点问题。预计强化金融监管仍将是目前宏观经济领域的“主基调”，金融监管的叠加效应还会持续，该“惯性”或将延续至今年三季度。金融是实体的映射，引导资金脱虚向实更应强调实体经济扭曲的改善方面。监管的目的是防控风险，而不是引爆风险。监管政策之间的协调，对于金融体系的稳定和实体经济的发展至关重要，对此更需要剥丝抽茧的耐心。
周昆平：
银监会加强对理财业务监管的背景下，商业银行普遍在资管业务的层面多措并举“回归资管本源”，实施了自查存量、控制增量等各项措施，在此过程中理财规模增速也出现了明显放缓。在回归理财业务“代客理财”本源的大前提下，银行理财业务从“规模为王”的时代步入“百花齐放”和“客户为王”的时代。市场占比较高的大行和部分股份制银行在谋求规模稳步发展的同时，主动回归资管本源、培育优质客户、开展产品创新，包括大力推动净值型产品转型和私人银行产品的研发等，均需要一段时间方见成效。
李红梅：
由于实际地位上的差距，鼓励社会办医的政策在执行过程中很容易被弱化。这些年，在发展新业态的过程中，又出现了一些新痛点。比如，医生集团在工商注册时只能注册为咨询公司、科技公司，不具备开展医疗服务的资质等。正因如此，政策放开之后，仍然需要实施细则来规避执业风险。在一定程度上讲，社会办医的开放程度，决定了健康服务业的规模和水平。我国是世界第一人口大国，老龄化程度在不断加快，多样化、差异化、个性化健康需求持续增长，仅靠公立医院一种模式难以满足。找准痛点，以更开放的心态支持社会办医，才能调动全社会资源呵护人民健康，托举起一个照顾到各个群体不同需求的健康中国。
周昆平：
针对利用比特币非法转移资产等问题，央行应进行有针对性的监管。特别是在反洗钱、融资融币等方面加强监管，避免比特币成为一个纯投机的金融资产。首先，监管层应该提醒与警告数字货币的拥有者在使用和投资数字拟货币时存在的诸多风险。其次，数字货币交易的相关监管措施文件要尽快建立与完善，弥补我国在数字货币领域的相关法律法规和比特币监管的空白。最后，建立统一的比特币交易平台，把大部分交易吸引到统一交易平台上，监管部门则可以把主要精力放在场内监管上来。
