业务并没有太大的核心竞争力，对信托公司转型升级、提高自身投资水平帮助不多。而资产管理类业务包括证券投资、项目股权投资、PE投资、并购投资等，是信托业未来业务发展方向，但其产品设计复杂、风险也更大，信托公司需分辨市场走势、判断项目质量，因此，要求有更高的专业资管能力。”陈赤指出，上半年融资类业务下滑，表明信托公司在不断加大转型力度，把精力放在资产管理方面，收缩融资类业务规模。“但这并不意味着今后就不需要融资类业务了，从满足实体经济融资需求的角度出发，这类业务会继续开发，只不过从原先的单一主导地位，变成与资产管理并列的主营业务。”
本源业务亟待提升
据悉，上半年事务管理类业务明显扩容也成为业界关注热点。统计显示，2017年二季度末，事务管理类信托规模为12.48万亿元，比2016年二季度末的7.47万亿元增长67.11%，环比2017年一季度末的11.48万亿元增长8.68%；占比达53.92%，比2016年二季度末的43.20%上升了10个百分点。
陈赤表示，今年事务管理类业务增速更多与当前监管环境有关，即基金、券商子公司等通道被堵之后，许多通道业务集中涌入信托渠道，而并非信托公司主动大力拓展。
据了解，通道业务承担风险不大、收益较低，只是胜在规模大，与融资类产品类似，也不能体现信托公司的核心竞争力。“对于信托公司来说，此类产品的好处就是风险低，坏处是可能"养懒人"。这种轻松、安全的活干多了，对主动管理这类风险更高收益更大的项目就不积极。”陈赤告诉记者，通道业务主要来源于银行，其中可能有少部分不符合“脱虚向实”的监管要求，需要加以改进。
他指出，在今年上半年的同业监管风暴下，信托业其实已受到部分影响。目前，监管部门对信托通道业务的态度是鼓励“善意的”；对于那些协助监管套利的业务，下半年监管力度会不会升级尚未可知，因此，信托公司应保持谨慎态度，主动控制这类业务规模。
目前，监管层强调“回归本源”，陈赤告诉记者，对信托业来说，本源业务就是资产管理、财富管理以及与信托制度相关的投行等业务。
统计显示，上半年国内信托业始终保持了与经济协调发展的步伐，在部分业务领域取得了一定的成绩，其中在基金化业务、股权投资、土地流转信托、互联网信