您的位置:财经 要闻 / 产业 / 国内 / 国际 / 专题 > 财经365视界:医护与湖北人不得入内?

财经365视界:医护与湖北人不得入内?

2020-02-11 07:39  来源:财经365 作者:关不羽 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:财经365

财经365(www.caijing365.com)2月11日讯:一场疫情,是对中国城市社区自治的考验,疫情期间,出现了很多争议现象,最近发生在河南南阳的禁止租住在该小区的护士回去,将争议推向了高潮。


谁有权禁止护士回家?


中国很多现实问题有一个共性:要么不作为,要么乱作为。河南南阳某社区在对抗疫情时期,居然以多数业主决定的理由禁止租住在该小区内的护士回家,让人大跌眼镜。

谁有权禁止护士回家?

这样的小区,我觉得应该在大门上挂个匾“瘟神之家”了,但是,仅仅是官媒到民间一片批评声,强调医护人员在抗议中的贡献,是不够的。侵犯了租客的正当权利才是问题的根本,遗憾的是,我们还是习惯性地把权利纠纷套上道德话语去解决,却从不正视:侵犯他人合法权利本身就是不道德、不合法的。

社区阻拦返乡回城的租客进入,性质又有什么不同呢?却是一片点赞。更不可思议的,是社区人员带人把人家房门钉上板子、贴上封条,竟然成了“社区防疫”的成绩。

防疫不是侵犯他人合法权利的借口,作为租户的正当权利对“湖北佬”和护士妹妹都是一样的。当我们纵容一种正当权利被践踏时,后果总是不正义的。从禁止湖北佬回小区始,到禁止护士妹妹回家终,其实是一个逻辑。对前者的点赞,就是鼓励了后者的乱作为。很多人没有意识到,纵容侵犯他人合法权益,最终都是助纣为虐。以防疫为名义侵犯他人合法权益的“特事特办”,被某些人吹捧为中国特色的管制效率,是很可笑的,他们自己也会为此付出代价。

以封门式“隔离”为例,集中收治隔离本来是政府应为的防疫义务。由政府提供专门的设施和场地,使疫区来人远离社区居民,才是安全之策。社区一干帮闲,屁颠屁颠跑过去封人家门,拿着锤子榔头叮叮当当,好不威风,却不知道自己是越俎代庖,白白冒着气溶胶传播、接触传播的风险作恶,这种不顾自身安危也要作恶的精神只能说是智商感人。你在侵犯他人合法权利时,总要准备付出自己的代价,权利意识于人于己都是一种自我保护。河南南阳小区的业主也是一样,他们担心医护人员传染疾病,可以理解。如果他们按照正当途径去解决,比如请街道、派出所出来协调和解释,疑虑很容易打消,何至于闹出贻笑天下的结果。

我们社区治理的根本问题就是漠视规则,无视合法权利,只有“处理”,没有“治理”。


社区治理怎样才能更高效?


现实中,太多人热衷于零和思维,习惯性地认为别人的权利多一些,自己的权利就会少。其实,以尊重他人合法权利为前提建章立制,才能让社区治理的效率更高、更有权威性。美国社会强大高效的根本就在社区自治,社区自治组织的权力大到可以强制拍卖社区业主的物业。这是号称管制有力的中国社区管理者根本不敢想的,实际上我们连征收物业费的强制性都很差,遑论其他?但是,人家不是漫无章法、逮着机会就乱来的,而是契约为基础的制度化操作。为什么美国社区自治机构可以强制拍卖业主的物业?人家是以社区公约为基础的。在中国,业主公约是格式化文本大同小异的行礼如仪,但是在美国则是真正意义的社区生活准则。

从社区开发阶段,业主公约就会根据社区特点制定。哪些行为违规要被禁止居住,哪些标准要主动执行否则会被罚款,哪些重大违约会导致强制拍卖,都在物业公约明确。是不是允许养宠物,门口草坪不高于多少英寸,保护社区安全的义务,业主公约中都有细致的规定。违规有对应的罚则,逐级上升,直至强制拍卖严重违规者的物业,施行实质上的驱逐。这在我们规则不清、权利义务均不明确的社区治理体系中,是不可想象的。这种权利义务清晰的社区治理一开始会让人很不习惯。

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计