您的位置:财经 要闻 / 产业 / 国内 / 国际 / 专题 > 财经365视界:医护与湖北人不得入内?(2)

财经365视界:医护与湖北人不得入内?(2)

2020-02-11 07:39  来源:财经365 作者:关不羽 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:财经365

武汉

我的一位朋友在美国某地中产社区置业,和国内买房一样,他没留意物业公约和社区其他规定,以致“麻烦事”不断,物业先是要求他修剪草坪的电子邮件,继而又催缴社区安排人代剪草坪的账单,他都没当回事。直至后来,物业发出严的警告,“再不缴清剪草费用,将拍卖你的房产”,这才吓了一跳,飞到美国去处理了。所幸处理及时,避免了一场尴尬。但是前几年社区周边一场林火改变了他嫌麻烦的心理,无需他多费心,社区自治机构把该处理的都处理好了,从整修到保险理赔都解决了。一切都是按照规则有序开展的,业主在不在美国都没有影响。

这显然是极大的便利。所谓规则,就是尊重他人的合法权利,同时保护自己的合法权利,如此才能在社区的“群”和个体的“己”之间形成和谐的关系。托克维尔在评论美国的社区治理时说“专注私利时只有自己,热心公益时忘了自己”,习惯于行政管制思维的国人很难理解这句赞扬的深意——如果个人的正当权益得不到制度的强有力保障,哪里会有忘我的热心公益?遗憾的是,习惯了自上而下安排的我们,社区治理模式中只有命令、禁止,却没有权利和责任的自觉。我们的常态是规则制定时不考虑他人的正当权利,规则执行时就是各显神通地逃避义务。

平时规则缺位、失效,突发事件依赖行政干预的临时处置。这些处置又只是权宜之计、道德高调,不具备长效管理的意义。于是,我们的社区治理始终在不作为和乱作为之间快速“变脸”。


粗暴举措,于防疫无益


中国社区治理的混乱局面,要从制度层面找原因,而不是奢谈道德、国民性之类的“大词”。

中国城市的社区自治有两个系统。一个系统是行政色彩浓厚的“街道—居委会”。街道办事处是城市基层管理中最后一个正式行政机构,是一级政府机构组织。而居民委员会根据法律规定是“居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织”。两者的关系理论上是街道对居委会“指导、支持和帮助”,实质上居委会在资金和办公用地上高度依赖街道办事处,这种“自治”仅仅是名义上的。另一个系统是“业主大会-业主委员会-物业管理公司”的物业系统。这套系统被设定为管理区域内物业相关的公共事务,和物权有着紧密的关系,经费源于业主的直接支付。这个体系是商业化的。

表面上看,居委会管人,物业系统管“物”,分工明确。可是,现实中,两者的关系却很微妙。比如,调解居民纠纷是居委会的基本职能,但是居民纠纷往往涉及到公共区域和公共设施的使用,又和物业关系密切。又如,管理社区公共卫生也是居委会的职责范围,但是实际维护小区环境卫生维护的是物业公司。也就是说,很多情况下,居委会和物业系统都会产生职责交叉重叠的情况。具体事务靠协调——街道办事处经常是协调人,又进一步加重了社区治理的行政色彩。两套系统看上去都在发挥作用,却又不能实现社区自治的统一管理,更不要说明确统一的规则了。

社区自治是一种自发的政治秩序,可是居委会的行政化、物业系统的商业化,都不具备这种属性,中国城市基层社区没有自发的政治秩序,也就没有合理的规则系统去明确社区成员的权利边界和公共责任。社区层面没有自发的政治秩序,高度依赖行政管理,形成的也是自上而下、命令式的管制思维。

“我禁止你如何如何”是一种常态,除此之外也很难有什么建设性的措施。在此基础上,疫情恐慌心态爆发,各种粗暴的“防疫手段”不可避免,我的疑问是,如此这般对防疫真有利吗?更多资讯,关注财经365股票或“财经365网”微信公众号看财经深度爆文!

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计