作为常规融资手段，股权质押经常被上市公司大股东所使用，以换取质押股份市值3成至5成的融资。我们通过数据统计发现，自4月以来，已经有超过500家上市公司发布了股权质押公告，其中，有108家来自2016年以后上市的次新股，这些次新股有的甚至因股价暴跌被公司股东“补充质押”，以抵御平仓风险。有业内人士指出，目前A股整体股权质押风险可控，但不少次新股股东高位质押，经历暴跌后补充质押，给个股股价树立了一个不良的标杆，在流动性欠缺的市场环境下，成为次新股“闪崩”的一大诱因。
股东补充质押凸显风险
一种新兴的股权质押风险正在显现。
据数据统计，今年上市公司股东股权质押再度活跃，仅仅4月以来，就有超过500家上市公司发布股权质押公告，其中，有108家来自2016年以后上市的次新股。值得注意的是，发布股权质押的公司里，有95家公司是补充质押，包含了30余家上市不足三年的公司。
我们结合二级市场走势发现，涉及股权质押的公司，特别是补充质押的公司，表现均十分惨淡，股价暴跌。最为典型的便是第一创业、天赐材料、金科娱乐、华钰矿业等。每经网注意到，2016年6月，第一创业第三大股东能兴控股集团有限公司多次质押公司股权，而此时，第一创业股价正值高位。今年以来，随着第一创业在限售股解禁影响下股价出现暴跌，能兴控股不得不连续进行补充质押。
资料显示，5月12日，能兴控股向万联证券补充质押约382.82万股第一创业股票，5月15日能兴控股向招商证券资产管理有限公司补充质押375.94万股和93.99万股，随后，在5月16日其再向海通证券补充质押了第一创业185万股，同日还向工商银行佛山顺德陈村支行补充质押第一创业860万股。而在5月18日，能兴控股又向方正证券股份有限公司质押了710万股。截至5月20日，能兴控股共持有第一创业1.86亿股股份，占公司总股本的8.49%，累计质押约1.57亿股，占第一创业总股本的7.16%，占能兴控股持有第一创业股份总数的84.39%。
除了能兴控股补充质押外，第一创业大股东华熙昕宇也存在连续补充质押的情况。著名经济学家宋清辉日前表示，股东们连续补充质押，主要由于近期第一创业股价暴跌，大股东不得不补充质押应对平仓风险，以及稳定股价和安抚投资者情绪等。目前虽然市场整体面临的股权质押平仓风险不大，但部分高位质押的个股在股价连续大跌后依然存在平仓风险，投资者不得不防。
补充质押暗藏“闪崩”玄机
如果说第一创业是受到限售股解禁导致股价暴跌的话，那其他几只补充质押个股暴跌均由于股价回调。
近期，天赐材料控股股东徐金富补充质押，该股东曾于2016年6月6日质押给国信证券100万股，又于2016年10月24日质押83万股。我们发现，徐金富去年质押天赐材料股权时正值公司股价的阶段高位，股价在60元左右。而目前，天赐材料二季度出现28%的跌幅后，股价已经跌至36.15元，较徐金富去年股权质押时缩水较大。
同样，华钰矿业近期公告称，公司控股股东西藏道衡将其持有公司有限售条件流通股40万股和23万股质押给海通证券，上述质押系对2016年11月24日和28日办理的股票质押式回购交易的补充质押，补充质押的初始交易日为2017年5月16日，回购交易日为2019年11月22日。
值得注意的是，去年11月24日和28日，也正是华钰矿业的股价处于相对高位的时候，股价位于42元左右。而目前，华钰矿业股价已经跌至21.2元，较公司控股股东首次质押时下跌约50%。
从上述实例不难看出，引发股东补充质押的一大原因便是其首次质押时点处于个股股价高位附近。一深圳不愿具名的私募经理告诉我们，“股权质押作为一种融资手段，股东自然会选择在高位附近进行质押，这样在打个三四折后，也能最大程度融资。虽然不能判断公司质押股权时就是个股股价高位，但是从其质押融资的折扣来理解，其实也已经对公司股价做出了自己的心理标杆，通俗来说，在什么位置进行大量股权质押，他一定会对该位置未来三、四折股价水平有心理预期和准备。在市场流动性不佳，不支持次新股高估值时，股权质押心理标杆的价格位置，会对市场投资者造成心理压力，从而引发个股‘闪崩’情况发生。”
股权质押风险整体可控
2016年前后，出现了多家上市公司实控人全部质押股份，因为轻视了股价下跌会给公司带来的风险，导致在“熔断”时出现了平仓风险，个股出现“闪崩”。
经过惨痛的教训后，虽然股权质押手段经常出现，但是质押比例已经得到了有效的控制，对流通性好的公司来说，风险并不大。
国金证券李立峰在其“股权质押”专题报告中指出，截至2017年5月12日，据中国证券登记结算公司的数据，股权质押总市值为5.4万亿元，占A股总市值的10.7%。其中，流通股质押规模为3.25万亿元，限售股质押规模为2.17万亿元。而证券公司是股权质押大户，以质押方式提供的融资额为2.72万亿元，银行只有0.99万亿元。
“截至5月12日，未解押的股权质押中的股票市值已经出现一定程度下跌，相比股权质押起始日，下跌幅度为6.2%。如果按照40%的质押率、8%的利率、1年的平均到期期限、以及160%的警戒线和140%的平仓线，达到警戒线的质押市值的下跌幅度应为23.2%，达到平仓线的下跌幅度应为32.8%。这样来看，整体估算6.2%的下跌幅度在风险可控范围内。”李立峰对股权质押整体风险情况在研报中如是表示。
上述私募经理也表示，“目前整个A股的股权质押水平不算太高，仅仅针对小盘股和次新股来说，可能会带来一定影响，毕竟次新股流通性差，在市场流动性不足的情况下，向下修正的杀伤力更大，需要投资者规避这样的投资风险。”