4月17日，绿能宝在官网发布联合声明，承认逾期，原因是光伏补贴延迟等，声明方为上海美桔网络科技有限公司（以下简称上海美桔）和江苏绿能宝融资租赁有限公司（以下简称绿能宝融资租赁）。彼时，绿能宝表示提现逾期最长将在180日内按照T+30日通过平台向投资人进行兑付，同时将根据《委托融资租赁合同》的相关约定对投资人进行相应补偿。
按照此前公告，5月10日起绿能宝应当开始兑付工作。
5月9日，绿能宝发布新的公告，称但由于款项催收、项目融资、项目销售及逾期项目起诉等事宜需要一定时间，从5月中旬开始暂不能按T+30的形式启动兑付。
《每日经济新闻》记者注意到，绿能宝在公告中承诺，会根据项目回笼资金尽快开展兑付工作，自4月17日起计，确保180天内完成所有兑付。5月份预计回笼的资金共计三笔，金额分别为800万元、200万元、500万元，金额合计1500万元。6月份回笼资金将达4200万元左右。
据绿能宝披露的数据，截止到目前，平台逾期支付租金本息总计约2.22亿元，涉及线上投资人5746人。逾期项目融资总额约4.3亿元。
绿能宝表示，目前正在追讨的EPC及线下项目合计约3.87亿元，包括内蒙古晶兆莱光伏电力有限公司持有的乌兰察布凉城项目、中卫恒基伟业光伏电力有限公司持有的恒基伟业中卫二期30MW项目、新余润峰能源有限公司持有的21MW项目等。
此外，绿能宝表示目前正在处置个别电站资产。
《每日经济新闻》记者记者尝试联系绿能宝融资租赁执行董事兼总经理夏侯敏了解项目逾期原因及后续兑付问题，但其电话一直处于关机之中。夏侯敏同时是上海美桔母公司上海柚盈电子商务有限公司股东之一。
一名今年3月离职的前绿能宝员工告诉《每日经济新闻》记者，其三月份的工资到现在都没有发，“还有不少离职员工的工资都没有发，我们一直在和公司沟通，但是没有获得回应。”
融资租赁模式备受质疑
据官网介绍，绿能宝是美国纳斯达克上市企业SPI绿能宝能源互联网股份公司旗下互联网创新金融服务平台。
在绿能宝模式中，投资者承担出租人的角色，将购买的绿能宝产品委托绿能宝租赁给电站项目方（或充电桩项目方）使用，电站项目方（或充电桩项目方）则按月向投资者支付租金（由绿能宝代发）。在租赁期间，绿能宝产品物权始终归投资者所有。
《每日经济新闻》记者获得的一份投资合同显示，绿能宝平台“美橙Z526号”产品投向江西新余高新区屋顶光伏发电站项目，委托人为平台投资人，受托人为绿能宝融资租赁，承租人为新余润峰能源有限公司，项目期限10年，锁定期60天，锁定期满之后由做市商美太投资（苏州）有限公司以原价收购。值得注意的是，美太投资（苏州）有限公司母公司为SPICHINA （HK）LIMITED，公司执行董事兼总经理同样为夏侯敏。
实际上，绿能宝自上线之日起，便不断有人质疑其自融自保。据零壹融资租赁研究中心2016年初的数据统计，截至2016年1月底，绿能宝平台共上线542个项目（不含2笔信息不明的项目），成交金额约为9.45亿元。其中承租人为绿能宝关联公司的项目有408个，成交金额达4.66亿元，约占总成交笔数的75%，约占总成交金额的50%。所有项目共涉及43个承租人（其中包含1名自然人），其中有19个承租人为绿能宝的关联公司。
按照绿能宝自己的定位，其为租赁资产交易中心，而非P2P平台，绿能宝融资租赁副总经理何琳曾向媒体表示“融资租赁并不禁止关联交易”。
有互金行业人士向《每日经济新闻》记者表示，除了牌照类金融公司如公募基金之外，谁都不能向公众融资，只是目前如何评判是否向公众融资已经变得模糊了。但不管绿能宝是否为融资租赁公司，其通过互联网金融模式开展业务就得受互联网金融监管。
目前，绿能宝官网上显示的股东仅有中国节能环保集团和新兴际华集团。不过，点开具体项目安全保障一栏，依然能看到“绿能宝是由二家国务院国资委监管的中央级企业携手彭小峰、许家印、史玉柱、陈义红、郑跃文、蔡朝晖、王张兴等商界公司大佬联合打造”的表述。
绿能宝官方微博在最近更新（2016年12月23日）的一篇文章《光伏行业的江湖：狂人彭小峰和他的“绿巨人”》中写道，“多轮巨额融资后，SPI长长的股东名单上，史玉柱的名字赫然在列。继保健品、游戏、金融之后，史玉柱的商业版图再添能源一角”。
而5月8日，史玉柱在微博上表示，他只是认购了一些SPI公司的可转换债券，后转换成普通债券，其公司与SPI的唯一关系是，“SPI欠我们一笔钱”。