这几天，“因联想的反对导致华为失去5G标准话语权“的说法在网上蔓延，联想不断被网络暴力攻击，投票事件的“主角”华为也看不下去了，在官微上为联想辟谣。5G标准之战，华为败给高通，会对中国5G发展有何影响？
柳传志杨元庆发联名信：联想的5G投票原则没有问题
柳传志在这封公开信中号召联想集团称，“今天我们不能容许有人朝我们泼脏水，甚至冠以‘卖国’的帽子，如纯属巧合也就罢了，若是有意为之，试图冲击我们的军心，打垮我们的士气，践踏联想人的尊严，打击一个民族品牌的骄傲，我们所有的人，都绝不能、也绝不会有半分容忍！”
柳传志在文中称，2016年关于5G信道编码标准方案投票的事情。在整个投票过程中，联想集团代表遵循两个原则：一个是基本的，要维护自己企业的利益；还有一个更高的原则就是要注重大局。什么是大局？大局就是国家和行业发展的整体利益。
柳传志在文中称，3GPP是全球影响最大的通讯标准化机构，主要协调各组织形成通讯领域的标准制定，这是一个非常专业化的学术组织，会议都是纯技术领域的讨论。在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮（RAN1#86bis）投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。在第二轮（RAN1#87）投票时，联想综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。
华为真正的失去不是标准，而是这些
华为输了5G标准的说法，因为5G标准涉及的内容有很多，尤其是最近抄的火热的5G编码事件，华为其实是输在了数据信道标准，所谓的标准从2016年3GPP主导的5G标准投票开始谈起，3GPP 是 5G 标准的制定组织，当年是依靠投票的方式来决定的，并且参与这项制定的就只有美国的高通和中国的华为，能够成为5G的制定者，我们应该感到自豪和骄傲，毕竟没有核心技术，你就没有资格制定标准。
有技术就要交更多的专利保护费，有一种说法就是说我们每生产一个5g手机，要给高通了，交2%到3%的专利费就是中国生产的哪个手机都要让他赚一部分钱，如果华为胜利了，对于国内市场来说，可能优惠的会更多些，即便是交了钱，也没把钱流入其他的国外公司里。
5G通信分为控制信道和数据信道，控制信道主要传输指令和同步数据参数等，数据信道主要传输数据。中国并没有失去什么吗，而是失去在通信领域部分的话语权，也就是说用别人的部分标准，为这份标准买单，交相应的专利费。
5G标准之战，会对中国5G发展有何影响？
很多小伙伴并不明白这个标准对于华为、对于中国有什么意义，毕竟这只是一个使用标准而已，大家都使用一样的不就可以了吗？事实上，失去一个标准就意味着我们一年要交给高通一两百亿的专利费，因为华为的宝是压在自己的Polar短码相关专利上的，而高通也是压在了LDPC长码专利上。
对于其他的一些企业来说，影响其实并不大，专利费反正是要交的，交给谁都一样。只是对于华为来说，不仅前期研发投资大部分打了水漂，后期更是要交大量的专利费，因为华为的5G通讯设备已经开始进入很多国家。
虽然说华为这次非常令人惋惜，但是我们还是应该看到进步的地方，毕竟三块蛋糕之前已经到嘴了一块。在此之前，无论是2G、3G还是4G，我们都毫无话语权，只有乖乖交专利的份。但是现在，我们已经有了一部分标准，有了话语权，这就是华为的进步，他让全世界都看到了华为在研发技术上的成就。
5G三个基础标准，长编码和短编码是高通的，信道控制码是华为提出的标准，如果短码华为拿下，华为将控制三个标准的两个。这样对中国在5G时代就有利了。联想在投票中没支持华为，导致落选，联想让人失望。
我们要接受事实，希望华为能获得更多5G的应用专利，占领更多国家5G设备的采购。
