财经365（www.caijing365.com）6月4日讯：对于许多观看该国爆发抗议示威的美国人来说，抢劫是一个难题。在过去一周中，在明尼阿波利斯一位名叫乔治·弗洛伊德（George Floyd）的男子因一名警官跪在脖子上近9分钟而去世后，成千上万的人走上街头谴责机构种族主义和警察的暴力行为。但是伴随和平示威活动的窗户破窗，财产燃烧和偷窃物品使一些人犹豫不决，全力支持示威者。
财经365视界-美国人为何会抢劫？
警察领导人普遍同意，只有一小部分示威者遭到抢劫，但不可否认的是，这种作法仍然很普遍。周日晚上，一群人清理了曼哈顿下城的商店，将鞋子和电子产品塞进垃圾袋。早些时候，抢劫者摧毁了明尼阿波利斯目标（Minneapolis Target），并将设计师牛仔裤从洛杉矶的精品店中清除。
阅读：不要陷入抗议的“混乱理论”
依赖半个世纪的研究并不理想，但有必要：很少有社会学家专门研究抢劫。但是，对六名抗议者和社会运动专家的访谈提供了对掠夺者动机的一些见解。
一方面，掠夺者和和平抗议者通常不是同一个人。马里兰大学的社会学家达娜·费舍尔（Dana Fisher）研究了20年的抗议活动，她说，和平抗议者很少开始随机偷窃和放火。人们以不同的动机涌向抗议场所，而那些希望和平的人倾向于保持和平。“我从未见过有人进来过和平的人，然后，就像，嘿，他们只是打破了那边的窗户。我现在要开始洗劫了，”她告诉我。
抢劫集团的人也有不同的动机。Dynes和Quarantelli在1968年的研究中指出，抗议期间的故意破坏行为着眼于“象征其他价值的事物”和建筑物。例如，与公寓楼相比，人们更有可能攻击诸如CNN大楼或警车之类的权威标志。
这样，一些掠夺是对资本主义，警察和其他被视为使种族主义永存的力量的猛烈抨击。Dynes和Quarantelli写道：“因此，掠夺性抢劫可能被解释为对我们主导的财产概念的大规模抗议。” 这是“财产再分配的出价”。
这是社会学家安德里亚•博伊尔斯（Andrea S. Boyles）在弗格森（Ferguson）动乱中采访数十人的著作“ 你无法阻止革命”时发现的一部分。她的一位采访对象认为，抢劫QuikTrip便利店是对黑人社区经济剥削的报应。她叫“泰德（Ted）”的男人说，他不在乎商店的抢劫，特别是如果商店有保险。泰德告诉她，他曾在自己社区的商店里花钱，但是当他本人的现金不足时，他没有人求助。对他来说，抢劫对一家商店老板来说只是轻微的痛苦，他们并没有减轻社区的痛苦。
阅读：美国的噩梦
在那些不倾向于在低收入少数群体社区中服务的商店（例如全食超市）的人中，这种感觉尤其明显。博伊尔斯说，抢劫者往往很穷，有些人认为这是平衡天平，获取通常无法获得的东西的机会。博伊尔斯对我说，这些社区正面临着持续的匮乏，“在这里，他们发现自己有机会受益，无论是合法的还是非法的”。帕梅拉·斯派克（Pamela Speaks）曾是一名掠夺者，他在1992年洛杉矶骚乱中对《迈阿密先驱报》表示：“我认为这是不对的，但它却使人们感到沮丧。”
在目前的抗议活动中，机会主义的掠夺呼吁可能会因以下事实而加剧：人们被命令在全国各地逗留数月，以限制冠状病毒的传播。在有些人看来，抗议似乎像是放泄阀。
同时，其他人则认为抢劫是一种赋权形式，这是在警察和其他当局几十年的虐待之后恢复尊严的一种方法。马里兰大学的社会学家Rashawn Ray对我说：“当您有能力重新获得部分权力时，人们就会抓住机会这样做。”
在和平抗议活动没有带来改变的情况下，抗议者可能会认为抢劫和故意破坏是表达其声音的唯一途径。纽黑文大学高级警务中心主任洛伦佐·博伊德（Lorenzo Boyd）告诉我：“在巴尔的摩，他们世世代代都在说巴尔的摩警察局有多糟糕，但没人听。” “然后弗雷迪·格雷被杀，没有人听。然后他们开始抗议；没有人听。但是，一旦CVS在巴尔的摩烧毁，全世界都在关注。”
同时，一些抢劫者根本与抗议者的事业无关。相反，他们抓住时机造成混乱和破坏。这可能是在视频中发生的情况，在视频中可以看到白人大肆宣传并洗劫企业。虽然目前尚不清楚到什么程度，但据称激进左翼和白人民族主义组织已渗透到一些抗议活动中，并且正在煽动某些混乱局面。
人们前往不同地区进行抢劫，从而保留自己的社区，这并非闻所未闻。起初，明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）提出这样一个想法，即上周在明尼阿波利斯（Minneapolis）被捕的大多数抗议者都是州外的，这一想法很快就被当地一家电视台对逮捕记录的调查所揭穿。但据《华盛顿邮报》报道，在2014年弗格森动乱期间，因抢劫而被捕的“大批”人在伊利诺伊州或德克萨斯州都有住所。
由于鲁ck，抢劫似乎是不可避免的。但是警察，媒体甚至抗议者有时会不经意地鼓励掠夺。
警察和抗议者的行动往往相互映照。当警察在和平示威者身上使用橡皮子弹，炸弹和胡椒喷雾时，示威者也会受到侵略的攻击，包括在某些情况下煽动示威者抢劫。
博伊德说，警察可以采取更加“社区警务”式的白天抗议活动来减少抢劫，这种抗议活动通常是和平的。与其威胁非暴力抗议者，不如说警察应该友好。博伊德说：“白天有非常大的警察装备防暴服是与您想要的相反的。” “那是您希望警察与抗议者一起骑自行车和步行的时候。” 他说，到了晚上，当故意破坏和抢劫的可能性更高时，警方可以采取更严厉的“执法”措施。
实施“执法”的一种方法是镇压掠夺者，而不是抗议者。但是，尽管纽约警方在周末将SUV驶入抗议者手中，但他们似乎对抢劫者采取了放任自流的方法。在曼哈顿，警察“在他们的汽车作为劫掠者坐，经常在警察的众目睽睽之下，肆无忌惮地走了进来，走出专卖店，” 牛逼他纽约时报报道。
有时，记者也可以通过过度掩盖抢劫行为，或者通过采访抢劫者而不是和平抗议者来助长抢劫。雷说，针对这种模式，一些抗议者会扔东西或打碎窗户，以引起媒体的关注。
抗议的方式和组织方式也可以鼓励或阻止破坏行为。费舍尔和雷发现，与缺乏中心信息的自发性抗议活动相比，预先计划好的，具有连贯领导力的抗议活动对人为破坏的倾向较小。没有正式的行为规范或行为规范，抗议活动就会爆发，尤其是在天黑之后。实际上，一种防止在抗议活动中遭到抢劫的方法只是称其为“守夜”（vigil），这个词意味着安静和镇定。以2017年华盛顿特区的妇女游行为例：该示威活动有固定的议程，发言人和抗议路线，而且异常和平。今天的抗议活动更加自发，参与的人们有不同的目标。雷说：“有些人希望对尚未被指控的三名警官进行指控。” “有些人希望警务工作完全结束，
与我交谈的大多数专家都同意，抢劫是抗议活动的副作用，这是引发抗议活动的条件的副作用。在这种情况下，根本原因是白人警察再次杀害了黑人。要完全消除抢劫，您必须消除使人们感到沮丧而无法抗议的条件。
正如密歇根大学政治学教授克里斯蒂安·达文波特（Christian Davenport）对我说的那样：“防止掠夺的最佳方法是为个人提供生活费，满足其基本需求，以人的尊严来对待他们并促进繁荣昌盛的生活。”
更多资讯，关注财经365股票门户网站！