互联网从来就不缺少话题。继电商、共享单车、外卖之后，内容创作领域的口水战也打响了。
8月29日，网友“老雅痞”在微博晒出知乎大V“恶魔奶爸”的微信朋友圈截图，“今日头条今年一口气签了300多个知乎大V，刚把我也签了，而且是给钱的，年收入比普通白领高。签完以后所有内容不可以再发知乎。优质的内容创作者被抢完了，所以知乎的质量每况愈下。”
网传今日头条会支付“高于普通白领收入”的独家内容供应费用，今日头条签走这些大v的价格是一年20万。
此消息一出，不少网友对于今日头条这种“挖墙脚”的行为纷纷表示出不屑，部分自媒体大号一边倒的抨击今日头条。今日头条这次硬生生的把自己送上了头条。
内容扩充 官司不断
随着事情的发酵，涉事两方平台分别做出了回应。今日头条的悟空问答回应称：“悟空问答的签约答主不止300人，但从未禁止任何人在其他平台发布内容。现金是对知识分享的奖励，予人玫瑰者，手里不应只有余香。”
而知乎的回应则是：“有价值的知识分享，是无法简单粗暴地用批量生产的方式实现的，也无法批量计价。但是好的内容和优秀的内容生产者，一定能在知乎平台上获得好的回报。同时我们相信，用户在知乎平台上所收获的，不仅是经济上的收益，更是在知乎认真、专业、友善的社区氛围中，通过分享知识所获得的尊重、乐趣和新机会。”
今日头条的言下之意是悟空问答只垄断大V在其平台发布的内容，但不垄断答主。知乎的回答则更直接，我知乎比你今日头条更高级。
其实今日头条为了内容扩充，着实也得罪了部分互联网媒体。今日头条曾先后与腾讯、凤凰新闻、北京时间、微博、搜狐等都产生过侵权纠纷。
今年4月，腾讯以今日头条涉嫌侵犯其所属作品的信息网络传播权，向北京市海淀区人民法院提交诉状，要求今日头条立即停止对涉案作品提供在线传播。法院审理后判今日头条侵权，判赔腾讯网27万元。
7月26日，凤凰新闻认为今日头条以流量劫持的方式，将“凤凰新闻”的客户端替换为“今日头条”，构成不正当竞争，凤凰新闻将“今日头条”诉至法院，并索赔2000万元。
8月11日，北京时间的官方微博发布声明，称今日头条等部分平台及营利性机构未经北京时间书面授权，擅自转载“时间视频”的作品，侵犯了著作权人的合法权益。
8月10日，新浪微博管理员声明“在微博不知情的情况下，自媒体内容被第三方新闻平台抓取，会依法维权”。虽然声明中并未点出第三方平台的具体身份，但因为今日头条旗下的“微头条”刚刚新增了微博内容同步功能，网友纷纷指出微博警告的对象即是今日头条。
8月17日， 因认为今日头条擅自刊登“中国篮镜头”文章，“中国篮镜头”所属网站北京搜狐互联网信息服务有限公司以著作权侵权为由，将今日头条诉至法院。
产品运营靠烧钱？
不管是“挖墙脚”也好，内容扩充也好，按照今日头条以往的套路来看，跟竞争对手拼的武器就是烧钱。
2015年，张一鸣就高调宣布头条号将推出“千人万元计划”：未来一年内，头条号平台将确保至少1000个头条号创作者，单月至少获1万元的保底收入。
2016年3月10日，今日头条成立2亿人民币规模的内容创业投资基金，同时启动“头条号创作空间”。
2017年年初，悟空问答开始签约一些头条号进驻，并给予头条号每条回答在100元到500元不等的报酬。
2017年5月16日，由今日头条孵化的火山小视频宣布，将拿出10亿元在未来一年里用于补贴小视频内容。
而随着火山小视频的高调入场，一张疑似为火山小视频KOL的邀请入驻名单在网络上开始流传，著名主播MC天佑报价最高，2000万的高价引起了舆论的一直讨论。对此，火山小视频产品负责人孙致对身价表示了否定，但承认天佑确实来到了火山小视频。
高调烧钱意在融资？
今日头条的一系列烧钱动作，确确实实也为今日头条带来了质的变化。
有媒体通过投资圈人士获得了今日头条融资路演现场的照片。在路演文件中披露了今日头条近期的日活跃用户数据。截至今年7月31日，今日头条的日活跃用户数已经达到了1.2亿，这一数字较去年翻了一倍多。
如此大的用户体量也着实让其他自媒体平台望尘莫及。正因如此，今日头条可能才有足够的自信去“挖墙脚”。
值得一提的是，部分网友猜测，目前正值今日头条新一轮融资的关键期，张一鸣是否在借助炒作知乎大V一事掩盖估值泡沫、拉金主入坑呢？毕竟今日头条一直闹钱荒，去年广告收入60亿还未盈利，今年的融资也一直未达预期。
但早在8月11日，就有外媒报道，“今日头条在进行新一轮融资，融资额20亿美元起，完成融资后，今日头条的新估值将超过200亿美元。据知情人士透露，今日头条的这一轮融资已经完成。但出于自C轮融资以来的传统，今日头条对于这起融资秘而不宣。”因此，认为今日头条挖墙脚为了融资一说，可信度不高。
截至发稿，该事件仍在进一步发酵中。但无论结局如何，有一点可以肯定，互联网上半场是各做各的，下半场则是你做我的，我做你的……然后等到发现适合自己的，再形成新的平衡。平衡之前，免不了一战。
