财经365（www.caijing365.com）讯：在新西兰两座清真寺发生至少49人丧生的可怕射击之后，人们一直在质疑社交媒体的作用。可悲的是，这个棘手的问题没有简单的答案。
在袭击发生之前，枪手在推特上发布了一篇自杀的74页可恶的宣言。
在杀戮期间，他显然引用了分裂的YouTube明星PewDiePie，他随后在推特上发表了一篇文章，“我觉得因为这个人说出我的名字，我感到非常生气。”
“今天对新西兰穆斯林的袭击是一种令人震惊和可耻的恐怖行为，”非营利，无党派反恐极端主义项目（CEP） 全球政策组织的执行董事大卫易卜生说 。“由极端主义者在社交媒体上的内容帮助，怂恿和哄骗行动。这再一次提出了在线激进化的问题。“
来自Facebook新西兰的Mia Garlick周五发表声明，表示“自袭击事件发生以来，来自Facebook各地的团队一直在昼夜不停地响应报告并阻止内容，主动识别违反我们标准的内容并支持第一响应者我们正在将我们找到的每个视频添加到内部数据库中，这使我们能够在再次上传时检测并自动删除视频的副本。我们敦促人们向我们报告所有实例，以便我们的系统可以阻止视频再次分享。“
YouTube在自己的声明中表示，“令人震惊，暴力和图形内容在我们的平台上没有任何地位，我们正在利用我们的技术和人力资源快速审查并删除YouTube上任何和所有此类违规内容。与任何重大悲剧一样，我们将与当局合作。“
Twitter也表达了类似的观点：“推特拥有严谨的流程和专门的团队来管理这类紧急情况。我们还与执法部门合作，以便根据需要进行调查。“
当然，并非所有社交媒体公司都是平等的。
