您的位置:财经 要闻 / 产业 / 国内 / 国际 / 专题 / > 小米的远方在哪里?

小米的远方在哪里?

2018-07-23 10:51  来源:找回当年 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:找回当年

2018年7月9日,小米集团正式在香港挂牌上市,发行价17港元,估值543亿美元。但如之前的坊间传闻,上市既遭沽空,集合竞价阶段,有百万级买卖盘对阵,开局不利,最终首个交易日收跌1.18%。但,相信有金山的经验,雷军在港股应能游刃。

六月花开,七月荼靡。

上月港交所迎来密集申报,之前猎聘的开局尚可但也已转绿,小米的如此待遇定会让排在后面的映客、华兴等企业心中一凉,尤其是美团。预计这个七月,一众独角兽褪下光环成为尴尬的四不像,我们目击众神死亡,泪水全无,坐等草原上繁花再起。

对于小米,这样的IPO估值不算理想,至少还有若干大佬捧场,也算保住了550亿美元的脸面。

image.png

不过,上市远不是结束,对于小米只是新的开始。

首先,笔者虽然没有购买过任何小米产品,但其主要产品也都试用过,到目前为止,笔者认为中低端手机中,小米最具可用性,也将性价比做到了极致。

image.png

image.png

1、市场展望:

全球范围内,中短期内苹果仍是无人撼动的第一,全面领先;三星在屏幕和生产链条的一些核心环节具有技术、产能、市占率的优势,但中国市场近期难有起色;华为借通讯设备、芯片产销、运营的经验,以及5G技术的更深参与,单看手机产品,未来五年华为有望超越三星乃至苹果。小米在硬件手机这个赛道短期没有超越华为的可能,但小米胜在软硬结合的生态系统布局更完善。

雷军、小米和顺为的投资不可忽视。小米科技投资200多家,顺为投资300多家,雷军自己也有几十家。600家左右的投资规模,加上小米自身软硬件业务,基本渗透到了互联网软生态的方方面面,不过在底层专利和从IC到配件、模组再至(设计端有布局)生产、组装方面少有涉及。但,在国内的商业模式氛围和完善的产业配套下,这也无可厚非,不过却牺牲了成为全球顶级手机厂商的潜力。

小米要想赢得华为,在硬件研发、专利储备方面还需努力,收购诺基亚部分专利,不能完全解决这个问题。

2、海外市场预期有限

小米的海外市场,其实想象空间有限。

全球来看,大市场就那么几块,小米在印度和俄罗斯已经做的不错,印度挖潜有限(已成为占比较大的第一),但独联体区域应该还可贡献一些数据;华为在非洲大国如尼日利亚、埃及、埃塞俄比亚、刚果(金) 及南非等地区,在拉美大国如巴西、阿根廷,都具有明确的优势;欧美市场比较特殊,华为虽有更好的市场基础,但想完成市场实现也很难,小米想借李嘉诚的布局开拓欧洲市场,可能也不会太如意;外资手机品牌进入日本,貌似只有苹果具有成功案例,其他都折戟了。

这么看来,小米手机在国内、海外两个市场未来的增长都有限。业绩贡献还需靠硬件产品集群了。

3、生态系统形成的优势

雷布斯和贾布斯有本质区别,所以小米和乐视的生态是云壤之别,个人认为小米的生态优势仅次于苹果,华为的布局还不足以称之为“生态”,乐视是自说自话的伪生态。

以小米目前手机及其他硬件的保有量,以及可控的巨大流量池,对软件产品的支撑力度更大,对硬件和消费产品的带货能力有限,毕竟消费还是以女性为核心,小米用户的工科男标签太明确了,新零售的故事并不美好。

4、小米的远方

IPO了,二级市场和一级市场的要求不一样,小米的压力会更大。

以雷军对小米的预期,肯定不甘于二线的位置。如想再上层楼,小米需要明确选择软还是硬作为优先发展方向了,先把生态完善并完成第一波收获。

2017年,小米的手机等硬件产品收入占比九成左右,如将小米定义为硬件公司,在硬件研发、专利储备方面还需努力,在生产组装、模组向下至IC端完善布局,更重要的是需要提振品牌形象,增加中高端产品占比,抢占苹果、三星和华为的利润,这很难。

2017年,小米互联网服务占比不足一成,如小米想向软系统方向发展,难度倒相对较小。首先需要整合一个流量和用户的资源池,其次在主要的变现赛道做系统布局孵化,如搜索、营销、社交、浏览器、办公软件、电商新零售、游戏、互金等领域,这些小米系投资都或多或少有参与,但须改变参股的投资模式,重点做孵化或控股投资,或选择如金山软件这类半融合的成熟企业做合并重组。

或者,以雷军的自期,想在高岗上一览众山小,欲在苹果软硬兼顾的系统上青出于蓝,则需要再多一点迎难而上、啃硬骨头的傻劲儿。马化腾和马云的成长是在苦守和坚持(不论是主动还是被动)中实现的,可能雷军受金山期间开发盘古的影响,已太过“顺势、借势”而为,少了些坚持。这也许就是雷军逐鹿中国市场时唯一欠缺的吧!再支八年时间,小米未尝没有问鼎天下舍我其谁的可能。笔者反倒最希望雷军和小米在这条路上坚持下去,这也是当下中国最欠缺的,雷军也做的来。

小米的新零售战略须再梳理,小米有品的更名其实败笔。上文的结论再重复:小米现有资源对实物产品的带货能力有限,毕竟消费还是以女性为核心,小米用户的工科男标签太明确了,新零售的故事并不美好。

总之,小米是独特的,是市场中为数不多还算靠谱的企业。笔者希望小米越来越好。也希望:风吹着远方的故事,所至之地比远方更远。

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

网站首页
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计

人妻系列 美丽人妻 人妻系列 美丽人妻