原文标题：王福重：我为什么反对城里人养狗
小师妹按
前不久，有关杭州临平血腥打狗的消息，在网络上流传甚广，并且一度引发极大争议。
有帖子称，“男子不牵狗绳还打人致骨折”后，政府花费210万采购14辆皮卡用于打狗，不少狗被当场打死，连小狗都不放过。随后，微博上开始出现“万人请辞抗议杭州打狗”这样的热搜，一时间，“不爱狗”的杭州成为很多人热议乃至抨击的对象！
其实，城市养狗一直都是颇受争议的话题，喧嚣过后，我们不妨一起来读读王福重老师对这个问题的思考。
如今，养狗在城市蔚然成风，北京市至少有100万只狗。有人说，养狗是个人的自由，是私事，我自己花了钱，别人管不着，但是，当个人的爱好给别人造成损害，当大规模的养狗成了社会公害，养狗与公共利益发生冲突，就不再是个人的私事，而是公共事务了。
养狗不是私事，是因为养狗有很大的外部性。外部性就是你的行为给自己带来好处，但你并没有承担全部成本，而是把部分成本转给了别人承担，也就是常说的损人利己。养狗，会给养狗者带来好处，也许他们与狗相处感到愉快。养狗的成本有两部分，一部分是直接的费用，如买狗的花费、狗的日常消费等，这部分是养狗人自己承担的。但养狗还有另外一部分成本，更大的成本是社会承担的。比如遛狗，就要占用公共资源，破坏环境。如果仔细观察，就会发现，北京市区的几乎每寸草坪上都有狗粪，人不允许践踏草坪，但草坪却成了狗的专用领地。
这不能完全怪罪管理部门，养狗的人太多，且有不遵守规矩的共识，管理成本太大。这样，养狗者就把大部分成本，转嫁给了别人，不是养狗的人在养狗，而是整个社会替他们在养狗。
养狗最严重的危害，是狗伤害人。此人之肉，彼人之毒。养狗的人喜欢狗，但别人怕狗。养狗的人常说，狗对人友好，不会随意攻击人。但实际情况是，不但小孩子怕狗，成年人见到狗也会惊悸，这是狗本身的属性决定的。
当狗吓着了小孩子或者成年人，我们要求养狗者约束一下他的狗或者道歉时，往往得到的是恶语相加。真是人患猛于狗。
常常见到领着高头大马般狗的养狗人，招摇过市，看到旁边惊恐躲避的行人，脸上洋溢出得意的表情。还有养狗者鄙夷嘲笑人们分不清哈士奇和狼，这更令人齿寒了。这些人，养狗的目的已经不是自己享受而是吓人了。
即使在家里养狗，如果管护不当，也会传播疾病。如果狗得了狂犬病，一旦传染人，死亡率是100%。养狗的人获得了一件恐吓人的武器，而周围束手的人，随时面临威胁，这是不公平的。
