G20峰会就要在德国汉堡召开了，20个新兴经济体领导人将聚首，共同商议全球气候变化、自由贸易等议题，汉堡峰会是否能够统一意见达成共识呢？我们不妨从几个方面分析一下。
首先，向前看，我们会发现，全球化会延续，但也会更困难。
本次峰会的主题词“塑造联动的世界”，联动是什么含义呢？联动意味着联系互动，它的反义词就是孤立静止，去年的杭州峰会的主题词“创新、活力、联动、包容”，今年的主题词把联动保留下来，突出出来，表达了各国在这方面的共识基础还是有的，如果不联系不互动，G20还有什么会好开的呢？应该说，各国还是抱着对全球化和治理结构完善的期待而来，虽然峰会也面临各国在移民、贸易保护、气候变化等方面的分歧，难以形成特别的成果，但该谈的还得谈。我注意到，周四在布鲁塞尔举办“欧盟-日本峰会”，日本和欧盟也在签署自贸协定方面加快步伐，可以说，在G20召开前夜，倡导自由贸易和保护主义的东风和西风都在使劲吹，这也给形成全球治理的共识带来困难。
我们再向后看一看，我们又会发现，G20现在自身也“年轻”，成员的脾气也挺“冲动”。2008年为应对金融危机扩编而成的G20，还没有形成强有力的约束机制，自身运行效率也不算太高，成员内部的分歧比较难以化解，多边协调与合作也面临很多现实挑战，一句话，G20还年轻，还需要强身健体、完善制度，形成发现问题、解决问题的长效机制；要知道，在当前全球经济复苏乏力的大背景下，G20还是被寄予厚望的，如果G20的成果惠及了全球发展，恢复了全球经济发展的动力，收到立竿见影的效果，那么万事大吉，可要是这一基本目标无法实现，会对G20多年来建立的全球信任产生冲击。
此外，G20成员国也在经历大范围的领导人更迭，动不动退出欧盟、动不动退出巴黎协议，动不动实施惩罚性关税的做法不算什么新鲜事，比如美国战略与国际问题研究中心高级顾问马修·古德曼日前在一场媒体电话吹风会上说，“最大的问题是，当特朗普参加G20峰会时，美国政府是否已就进口钢铁产品的国家安全调查得出某些结论。”应该说，类似的贸易保护主义争执来的都比较突然和绝对，新一代领导人的观点不同、需求不同、面临的问题不同、选择的手段不同，这也加大了全球治理形成共识的不确定性。
我们再跳到历史长河的外太空上，向下俯视一下全球化，我们会发现，大河滔滔滚滚东流，是不太可能真的反过来逆流的，全球化虽然荆棘密布，但还是会砥砺前行。不过，我们还得注意到，未来的全球化和我们过去的全球化，绝对不是一回事，绝对不会是一个规则的重复，全球治理的机制需要创新。我曾经听一位美国普通人说过，他的亲人30年前的收入和生活水平和现在差别不太大，全球化让华尔街赚了钱，但不是他们这样的普通人。诚然，全球化在过去的几十年，也形成一系列的不平衡，国家与国家、公司与公司、区域与区域、群体与群体、人与人，并不是都同等享受到全球化带来的益处，这也是当今世界全球治理的最大难题，如何通过制度创新改善全球化，也是当务之急，而这也是各界对G20的最大期待。
最后我们再向内看一看，我们还会发现，在全球治理的大革新中，已经萌芽涌动，中国政府提出的“一带一路”倡议就是一个非常具有探索性的创新。当前解决全球化红利硬币的另一面难题，核心就是均衡发展的全球化问题，而“一带一路”提出的“政策沟通、设施联通、资金融通、贸易畅通、民心相通”，就是要惠及相关国家的发展，不是只讲我赢，而是讲求共赢。我在不久前和红豆集团周海江董事长聊天，他介绍，在柬埔寨的“西哈努克港特区”，中国的“一带一路”已经成为连心之路、共赢之路，中国企业不仅产城融合，优势互补，还引入来自中国、欧美、日韩等国家及地区的企业100多家，解决当地就业1.6万人。应该说，作为新一轮全球化的重要推动者，中国倡导的开放型经济，正沿着“创新、协调、绿色、开放、共享”的道路，探索一条全球治理的新路径。
对于此次会议的成果，只有等峰会开始后才能知晓。（原标题：G20前瞻：全球治理需要向前、向后、向下、向外看一看）
免责声明：本网站所有信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，投资者据此操作，风险请自担。