您的位置:财经 / 要闻 产业 / 国内 / 国际 / 专题 > 除造血能力不足,朝歌科技采购方面也现问题

除造血能力不足,朝歌科技采购方面也现问题

2017-06-24 20:25  来源:新浪财经 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:新浪财经

  屡战屡败、屡败屡战,继上次折戟ipo数年后,朝歌科技再度“杀”回,于近日重新发布了招股说明书,拟在创业板上市发行股份。朝歌科技为实现上市目标可谓是用心良苦,其先于2016年3月成为新三板挂牌企业,为未来的上市正进行着大量前期准备工作。如果说挂牌新三板为“佯攻”,那么今年6月发布招股说明书,便应该是“总攻”了。

  营利双增背后的隐忧

  根据招股说明书介绍,在报告期内(2014年、2015年和2016年),朝歌科技营业收入金额高达34714.68万元、59732.96万元和92667.32万元,分别实现同比增长72.07%和55.14%增长,可谓增速飞快。然而相较营业收入的表现,净利润的表现却显得有些力有不足。数据显示,报告期内,公司实现净利润分别为-2033.89万元、3175.92万元和4488.05万元,也就是说在营收达34714.68万元的2014年,该公司的净利润竟然出现了2033.89万元亏损,而在其后的两年,虽然公司实现营利双增,但以2016年营利表现看,其净利润增长的速度是要低于同期营收增速的,仅达到了41%左右。当然,41%的同比增速相较同行业a股公司的同期表现却是大幅领先的,如创维数字2016年净利润同比增长6.67%、中兴通讯同比增长27.8%、烽火通信增长16.3%。

  让人奇怪的是,在其营利大幅双增,并高于可比公司营利同期增长幅度的同时,其毛利率表现却有些差强人意,与招股书披露的同行业其它公司毛利率相比,其表现远不及同行业公司水平。在公司所列的几家可比公司中,除了裕兴科技的毛利率与之相当外,其他公司均甩出朝歌科技好几条街。

  而除此之外,就在朝歌科技“牛逼”的营业收入增速背后还隐藏着其它隐忧。

  早在2011年,朝歌科技就因过分依赖大客户华为公司等原因而折戟沉沙,以至于无缘a股市场,本次卷土重来,其依赖大客户的情况依然未有太好的改观。在2014 年、2015 年和2016 年期间,该公司对前五大客户的合计销售收入分别为 32381.36 万元、 53641.31 万元和83894.47 万元,占公司相应期间营业收入总额比例的 93.28%、89.81%和 90.54%。从占比变化看,公司的销售基本是这五家大客户提供,多年前存在的大客户依赖现象依然非常明显,这不得不令人担忧,该公司会不会重新面临2011年审核时的前车之鉴?

  流动性明显不足

  从资产负债表看,2016年朝歌科技的货币资金虽然高达1.43亿元,金额似乎不少,但细看之下,这看起来尚算不错的货币资金,很大一部分却是借款所致。如在2016年,公司筹资活动产生的现金流量净额为8067万元,而同期该公司将自己仅有的四套房产及相应土地全部抵押了出去。

  此外,从现金流量表来看,其2014年、2015年和2016年经营活动产生的现金流量净额分别为-6023.54万元、6165.11万元和-863.63万元,其中2014年和2016年经营现金流竟然都出现了负值,也就是说朝歌科技虽然表面上看收入靓丽,但代表公司“造血”能力的真金白银的流入却是相当的“羞涩”,属于非常典型的“驴粪蛋外面光”!

标签股市 国内 市场

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计