您的位置:名家 / 共赢 / 将军 / 北斗 / 花生 / 裕宸 / 荣泽 / 江湖 > 700亿量化私募深陷同行举报漩涡,究竟是何内情?围观者吐槽:比商战不如比业绩

700亿量化私募深陷同行举报漩涡,究竟是何内情?围观者吐槽:比商战不如比业绩

2023-06-12 08:27  来源:财联社 本篇文章有字,看完大约需要 分钟的时间

来源:财联社

①公号运营人员是个人行为,还是公司行为?这成为引发争议的重点。 ②有投资者吐槽,相比这种商业“口水战”,不如把精力放在业绩改善上。

财联社6月11日讯(记者 闫军)5月下旬“某量化大厂MH接受工商和警察调查”的小作文有了新后续。

700亿量化私募深陷同行举报漩涡,究竟是何内情?围观者吐槽:比商战不如比业绩1

综合多家媒体报道可见,MH为沪上大型私募量化机构明汯投资,为管理规模超过700亿的头部量化私募机构。

早在今年5月上旬,上海市市场监督管理局执法总队赴明汯投资上海办公室进行问询,问询主题是“老私基”公众号背后注册主体、撰写稿件人士是否为明汯投资员工等。

至于为何是上海市市场监督管理局上门执法,亦有消息指向,至少有5家私募同行联合向监管进行了举报,举报原因或为不正当竞争。有消息称,“老私基”为明汯员工个人注册的微信公众号,举报的私募同行认为,该公众号发布大量贬低其他私募机构,吹捧自家业绩。

截至目前,上海市市场监督管理局尚未公布最终的认定结果,而明汯投资以及其他家涉事私募也并未对外回应。明汯方面婉拒采访,主要顾虑在于在相关部门正式核查结果通报前,可能引发舆论过度解读,并避免没有结论的相争事件对行业形象带来负面影响。

对此,一位关注该事件多时的业内人士向财联社记者表示,这次事件并非此前传出的违规交易,属于同业之间的商业纠纷。“老私基”多次发布私募评价类文章,展示过业绩较差的私募产品。对于自家产品以及其他家表现较好的产品不乏赞美。

“是否属于恶意贬低他人还需要监管的认定结果,单从文章来看,今年某些头部量化公司的业绩的确做的不好,比如今年以来,的确有私募500增强产品跑不赢指数,难以让投资者满意。”上述人士指出。

亦有投资者认为,今年不少量化私募超额衰竭,希望这些管理人注意业绩改善,“比商业口水战不如比业绩。”

起底“老私基”

此次事件的主角是一个叫做“老私基”的公众号,消息人士认为,“老私基”公众号作为明汯内部人士注册的账号,发布多篇贬低同行,赞美明汯等产品的文章,引发同行不满。

据上海证券报相关内容显示,2021年6月,卓某晨、徐某等4人组建了一个团队,把卓某晨此前注册的微信公众号“ifmore”改名为“老私基”,聚焦私募行业,发布私募基金产品、私募宏观研究等文章。目前该账号自主注销,停止使用。上述消息指出,卓某晨为明汯投资基金销售人员,徐某则为明汯投资董事总经理徐某骏。

起底“老私基”2

对此财联社记者也调查了解到另种说法,即“老私基”公众号注册时间是2016年3月,是该号注册者入职明汯前注册,其曾在一家三方财富公司就职,负责私募产品遴选准入,对于开设公众号的原因是希望是记录自己的投资感悟和市场跟踪,其中也包括对基金行业的观察和思考。

“老私基”都写了什么?

那么“老私基”都写了哪些内容引起同行的愤怒?

从网传一份资料来看,“老私基”发布内容主要分为私募评价、选基大法、策略观点等主题。其中选基大法、策略观点主要是从策略、市场观点等类似投教文章,比如《量化私募如何选》《送你一瓶私募卸妆水》《哪些债基估值的套路》等。

而私募评价则较为犀利,较多的文章针对单个私募基金进行评价。比如《XX五年期产品值不值得买》《千亿XX还行不行》《为什么说现在不宜力推XX1000指增》《XX的500指增,要不要买》等。

其中,该公众号在去年6月关于XX的文章中指出,通过数据分析,发现XX的超额在市场下跌的时候表现非常好,在市场大幅上涨的时候表现非常差,提出“如果看好后面市场的反弹,XX的后续超额是否还会继续此前的表现?”此外,该号也指出,另外一家私募500指增超额收益很稳,但是短期的高超额是不可持续的,要降低对该产品的收益预期。

从网传“老私基”公众号截图资料来看,的确有不少文章夸奖明汯,也在评论区与投资者互动中点名明汯。不过,在该账号文章中,也不乏对其他主观、量化私募的夸奖。

比如,《长期主观集优王XX》《年度业绩双料王》,在点评某奖项的文章中,其认为,如果论业绩的话,不管是三年期还是五年期,像XX、XX、XX这些量化多头的业绩普遍都是挺能打的。

“老私基”都写了什么?3

业内人士:比“商战”不如比业绩

对于上述公号运营人员是个人行为,还是公司行为?这成为引发争议的重点。

财联社记者了解到的一种说法是,2022年6月,运营该公众号的员工主动报告,公司才首次得知该公众号系其个人注册,并要求立即删除被投诉文章、注销或转让公众号,并对其进行了口头警告,不得再发表类似文章。

同业的举报材料提及的文章发布于2021年6月18日至2022年6月17日期间,均为公司内部处分之前。

此外,财联社记者也从行业中了解到一些细节,2023年5月,上海市场监督管理局到访核查,明汯内部依据《员工手册》对该员工书面警告,并勒令其立即注销公众号,同时对两人做降薪及留职查看的处罚。

目前,除配合相关部门核查到后台提取相关数据和内容截图的取消注销外、同时也采取内部管理整改措施、相关核查等工作。

对于该事件的结论还需上海市市场监督管理局来认定,业内看法不一,但是有投资者认为,相比这种商业“口水战”,不如把精力放在业绩改善上,多在为投资者赚取收益上做文章。

数据显示,今年量化增强策略收益有所衰竭,以500增强策略产品来看,截至今年6月2日,中证500今年以来收益率为4.11%,近一年收益率为3.48%,而有些头部量化500增强策略甚至跑输指数收益率。更多股票资讯,关注财经365!

业内人士:比“商战”不如比业绩3

阅读了该文章的用户还阅读了

热门关键词

为您推荐

行情
概念
新股
研报
涨停
要闻
产业
国内
国际
专题
美股
港股
外汇
期货
黄金
公募
私募
理财
信托
排行
融资
创业
动态
观点
保险
汽车
房产
P2P
投稿专栏
课堂
热点
视频
战略

栏目导航

股市行情
股票
学股
名家
财经
区块链
网站地图

财经365所刊载内容之知识产权为财经365及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

鲁ICP备17012268号-3 Copyright 财经365 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 Copyright © 2017股票入门基础知识财经365版权所有 证券投资咨询许可证号为:ZX0036 站长统计