财经365 >主页 > 财经 > 国内 >

京津冀协同发展指数的结果分析

时间:2017-06-10 18:56 来源:中国经济时报 浏览量:

京津冀

 从结果来看,京津冀协同发展指数上升态势比较明显,特别是2013年之后,协同发展指数上升幅度更大。共享发展指数和绿色发展指数是推动京津冀协同发展指数上升的主要力量,协调发展指数对京津冀协同发展指数的提高也起了重要的作用,相比之下,创新发展指数和开放发展指数的作用较小。

  从报告看出,京津冀三地综合发展指数总体都呈上升趋势,2013年以后上升态势更为显著。北京市综合发展指数最高,天津市次之,河北省最低。 京津冀创新发展指数比较。京津冀三地创新发展指数总体趋势是上升的,北京创新发展指数最高,其次是天津,河北最低。横向比较看,河北创新发展指数上升态势最明显,天津上升幅度最小,三地创新发展指数的差距正不断缩小。

  京津冀协调发展指数比较。北京协调发展指数最低,并且总体趋势出现下降,这主要是因为北京中心城区与郊区之间无论是在经济发展还是公共服务方面都存在较大的差距,如2015年西城区的人均GDP为25万元,而大兴区的人均GDP只有3.2万元。河北协调发展指数和天津协调发展指数在个别年份出现了下降,但总体呈上升趋势,这说明河北和天津的区县之间经济和公共服务差距较小。

  京津冀绿色发展指数比较。京津冀三地绿色发展指数总体趋势呈上升态势,尤其是2013年以后上升态势比较明显。通过三地绿色发展指数的比较,北京绿色发展指数最高,天津其次,河北最低。 京津冀开放发展指数比较。北京和天津的开放发展指数总体呈平缓上升趋势,上升幅度较小,但个别年份也出现了下降的现象,而河北的开放发展指数呈现下降态势,与北京,天津相比,河北的开放发展指数最低。

  京津冀共享发展指数比较。京津冀三地共享发展指数都呈现上升态势,共享发展取得了良好的效果。从三地共享发展指数看,北京与天津共享发展指数较高,河北较低,但三地之间的差距出现缩小的态势。


免责声明:本网站所有信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,投资者据此操作,风险请自担。

相关文章 更多