郎咸平：4G这个所谓的优化，它的速度好像也只是增加了几倍而已是吧？
吕廷杰：对，但实际上到了5G最重要的并不是速度，而是它要万物互联，从连接计算机，到连接工业设备、汽车等等。在过去，我们互联网的应用是娱乐消费，5G的到来将会开启一个产业互联网的应用。
就好比电出现的时候，我们就用在家庭照明或者一些小家电上，这当然改变了我们的生活，让我们更方便，但是它的影响力就没有这么大，当有一天电走向了所有产业的时候，它作为一种新动能，就可以为所有产业赋能，互联网革命也是这样，从消费到产业。
郎咸平：所以你看，像现在的5G，我们谈的是它下载电影的速度有多快，其实这都不是我们最应该关心的话题，问题是，别人在用这些东西去解放生产力，但是我们还没有用到。举个例子，韩国的SK电讯，它有一个客户叫Myunghwa是做汽车零配件供应的，它就用5G网络传送生产线的高清视频到云端，然后依靠AI来解析生产线。如果发现有产品不合格，就用机械手臂及时剔除，整个过程耗时8秒钟，生产力提高两倍。
吕廷杰：再比如说5G还可以有车联网的模组。你可以试想这么一个场景，所有的汽车都联网了。我们现在马路上为什么行车慢，因为一个人踩刹车，后面的车都要刹车，但是一个人起步，后面的车只能陆续起步。如果所有的汽车都联网的话，大家同时刹车和起步。车联网的目标就是追求这样一个高效的行车体系。同样的道理，如果应用到工业互联网上，可以实现敏捷响应市场的敏捷制造，还可以搞定制化的生产。这才是5G追求的最本质的东西，也是未来我们的新动能。
王牧笛：其实两位说了这么多，作为消费者我们也不太关心工业互联网，我们关注的就是快不快和贵不贵。快是真快，但是这个价格怎么样？
吕廷杰：理论上来说5G一开始不会很便宜，因为基础设施需要适度超前发展，需要大量的投资进去，但是像网络产业，它有一个规模经济性，就是当你用的越多，它摊分的成本就越薄，它就越来越便宜。你想我们在2.5代的时候就想拿手机上网，那个时候1M流量多少钱，网速又是什么网速，到了3G、4G始终在降价提速，但是一定要有足够多的人去用它。
郎咸平：所以你说现在去买5G手机的人都是傻子了？就好像“免费搭车”理论，你们先去买手机当冤大头，等便宜了之后我再用。这样会不会到最后大家都这么想，结果没有人买5G手机了？
吕廷杰：那倒也不一定，这和你拿5G手机做什么有关系。其实几年前我们说4G来了，以后手机可以代替银行的ATM机和POS机，可以实现支付和转账，那个时候人们就说你这是天方夜谭，十几年前我们说3G手机来了，你可以用手机上网，有人说那还不得“开车的撞树，走路的撞墙”。再往前推30年，洗衣机进入人们家庭的时候，很多人觉得那个没有手洗的干净，结果无非就是多用手洗了10年的衣服而已。所以科技只会让人们的生活更美好，而且自然有人愿意为美好的生活付费。
另外我有一个观点，如果真的实现了万物互联了，我认为最可能消亡的就是手机，手机只是一个通讯终端，它目前是人跟网络应用的接口。在万物互联的社会，我们感知和控制社会的方式可能已经变成了各种智能穿戴设备，你再不用就没机会啦。
王牧笛：在3G和4G的时代我们曾经做出过明确的畅想，我们当时预言4G时代人们将会进入无现金社会，人人都只有一部手机，我记得当时教授还感慨说手机丢了就玩完了。现在我们的畅想是5G时代，手机终将消亡，究竟是不是如此，让我们一起拭目以待。
